Audiencia conclusiva. Abogados critican al juez por complicar el proceso, cuando la audiencia pudo ser en Santa Cruz. Acusados de terrorismo presentaron 80 recursos. Expusieron incidentes, excepciones y otros en la audiencia de Cochabamba.
Tres convocados por el Caso Rózsa se niegan a viajar a Yacuiba
Audiencia conclusiva. Los abogados critican al juez por complicar el proceso, cuando la audiencia pudo ser en Santa Cruz.
El Día
Tres de cuatro imputados en el caso Rózsa anunciaron que no irán al municipio tarijeño de Yacuiba, mañana miércoles, y criticaron el hecho de que la audiencia no se realice en Santa Cruz, lugar de su residencia y donde pueden tener asistencia médica en caso de alguna complicación que ponga en riesgo su vida.
El juez Ricardo Maldonado decidió que el proceso se realice en la zona del chaco tarijeño, debido a que cuatro de los acusados no pueden viajar a ciudades de altura por motivos de salud y por esa razón no acudieron al inicio de la audiencia conclusiva celebrada en Cochabamba.
El magistrado aclaró que los acusados que no pueden trasladarse a ciudades con una altitud mayor a los 2.000 metros sobre el nivel del mar son Lucio Áñez Rivera, Juan Carlos Santiestevan López, Ronald Enrique Castedo Allerding y Gary Augusto Prado Salmón, según los informes médico legales que presentaron sus abogados.
No irán a Yacuiba . El primero en anunciar que no acataría la convocatoria del juez fue el abogado Gary Prado que defiende a su padre, el militar en servicio pasivo Gary Prado Salmón, quien se desplaza en silla de ruedas después de un accidente, que tiene también problemas cardiacos.
De igual manera, Cecilia Santistevan, hija del médico Juan Carlos Santistevan, señaló que su padre enfrenta ahora un cuadro crítico tras haber contraído una severa gripe.
José Hoffman, abogado de Castedo, anunció que ha planteado una recurso de Acción de Libertad que se ventilará hoy en La Paz, pero que de todas maneras existen dificultades para llegar a Yacuiba en avión. No podrá viajar por tierra porque hace poco sufrió un preinfarto, explicó.
Los dos abogados criticaron que la audiencia no se realice en suelo cruceño, teniendo en cuenta que éste deriva de la muerte de Eduardo Rózsa en el hotel Las Américas de Santa Cruz. Sobre el tema, el fiscal Marcelo Soza dijo en la Paz que “esos son pretextos”.
Soza dice que son pretextos
El fiscal que dirige la investigación, marcelo soza, indicó que en este caso existen muchos incidentes que han sido ‘inventados’ para dilatar la sentencia.
Procedimiento Penal
Qué dice el principio de territorialidad
Competencia territorial Es la atribución jurídica que se le concede a un tribunal para conocer un determinado caso en función de la cuantía, el grado o el territorio.
Serán competentes:
1. El juez del lugar de la comisión del delito o donde se produzca el resultado;
2.El juez de la residencia del imputado o del lugar en que éste sea habido;
3.El juez del lugar donde se descubran las pruebas materiales del hecho (art. 49 del Código de Procedimiento Penal referido a las reglas de competencia territorial).
4. Conflicto. Cuando se produce un conflicto de competencia que es resuelto por las Cortes Superiores. En este caso, la Corte Superiores de Santa Cruz falló para que el proceso se ventile en Santa Cruz
Tres imputados que tienen problemas de salud
Ronald Castedo. Fue presidente de la telefónica Cotas y hace poco sufrió un preinfarto. Durante dos meses fue acosado por la Policía.
Gary Prado. Es el militar en servicio pasivo que en 1967 capturó al guerrillero argentino cubano Ernesto “Che” Guevara. Sufrió un accidente y se desplaza en silla de ruedas.
Juan Carlos Santiestevan. Es el jefe departamental del FSB y médico de profesión. Padece una dolencia cardiaca y hace poco contrajo una severa gripe.
Acusados de terrorismo presentaron 80 recursos
Expusieron incidentes, excepciones y otros en la audiencia del valle.
La Razón
El titular del Juzgado 5° de Instrucción en lo Penal-Cautelar, Ricardo Maldonado, informó de que cada uno de los acusados en el caso terrorismo presentaron al menos cuatro incidentes y excepciones durante la audiencia conclusiva que dirigió en Cochabamba.
“Son más o menos cuatro recursos por cada uno de los 19 acusados, aproximadamente un total de 80 incidentes, exclusiones, cesación a la detención preventiva, que debemos resolver”, dijo Maldonado.
Señaló que algunos de los incidentes son comunes o se repiten, así como la exclusión probatoria. “En lo que compete a ciertos acusados, han observado que se excluya el detalle de llamadas, en virtud a que no se habría respetado el derecho a la intimidad. Denuncian que se ha obtenido esa prueba sin orden judicial; escucharemos a la parte contraria qué sostiene”, precisó el juez.
Proceso. Entre el miércoles 19 y el viernes 21 de octubre, Maldonado dirigió la audiencia conclusiva, que podría finalizar con la remisión del caso a un tribunal de juicio. Los acusados se dieron cita en Cochabamba, a donde no asistieron Lucio Áñez Rivera, Juan Carlos Santiesteban López, Ronald Enrique Castedo Allerdí y Gary Prado Salmón, quienes arguyeron problemas de salud.
Para ellos, se dispuso una audiencia excepcional en Yacuiba, mañana 26 de octubre. El juez prevé escucharlos en una jornada y volver a reinstalar la sesión en la capital del valle, el 3 de noviembre, donde tras dar la palabra a los acusadores, dictará resolución.