La Cancillería aún no emitió un pronunciamiento sobre este punto.
HITO. La agenda de 13 puntos fue firmada entre Chile y Bolivia en 2006, donde también se incluyeron otros temas de interés bilateral como las aguas del Silala.
Ex cancilleres después de una reunión con el Presidente. Foto de archivo.
Javier Murillo, ex canciller de Bolivia, manifestó ayer que la demanda marítima nunca estuvo en la agenda de los 13 puntos de negociación bilateral con Chile pues en este tema sólo se habría llegado a “charlas informales”.
Un día después de que el ministro de Defensa Rubén Saavedra anunciara que la demanda nacional por una salida soberana al océano quedaba fuera de la agenda de trabajo con el país vecino, el ex jefe de la diplomacia boliviana señaló que el actual canciller David Choquehuanca debería manifestarse y dar una explicación al respecto.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“La declaración (de Saavedra) llama a atención porque debería ser el canciller el que brinde este tipo de declaraciones. La Cancillería es la que debería pronunciarse al respecto. En los hechos nunca se llegó a tratar el tema porque el asunto marítimo quedó relegado a una sexta posición cuando debió ser el primer punto. Se ha subalternizado la histórica demanda y por eso nunca se llegó a tratar. Yo creo que en realidad la agenda no se desarrolló en cuanto a lo marítimo; sólo ha habido, digamos, contactos informales”, manifestó Murillo.
El ex jefe de la diplomacia boliviana acotó que no se puede establecer en qué condición se encuentra el reclamo marítimo boliviano mientras David Choquehuanca no haga un pronunciamiento oficial sobre el tema.
Ayer, Edwin Tupa, diputado del Movimiento Al Socialismo, afirmó que la demanda ante el tribunal de La Haya será presentado el 23 de marzo, el día de la reivindicación marítima.
Bolivia oficializó que romperá con la bilateralidad en esa misma fecha el año pasado.
El fin de semana, en cambio, el canciller chileno Alfredo Moreno indicó que su país estaba dispuesto a retomar el diálogo con Bolivia siempre y cuando se mantenga en el marco de la bilateralidad.
La agenda de 13 puntos fue resultado de negociaciones entre las cancillerías de ambos países y plasmado con la firma de los presidentes Evo Morales, de Bolivia, y Michelle Bachelet, de Chile en el año 2006.
Según internacionalistas, Bolivia no había alcanzado este nivel de negociación sino hasta la confección de la agenda de 13 puntos que menciona de manera clara y contundente el tema marítimo como tema pendiente.
En esta agenda también está incluida la situación de las aguas del Silala, el desarrollo comercial y la “confianza mutua”.
Hoy se recuerda la invasión chilena
Hoy, 14 de febrero, se recuerdan 133 años de la invasión chilena a los territorios marítimos con los que Bolivia nació a la vida independiente en 1825.
A partir de 1879, el país quedó enclaustrado injustamente, lo que generó cuantiosas pérdidas económicas, afirmó ayer Juan Lanchipa, director ejecutivo de la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), al recordar un hecho injusto para Bolivia, según un boletín de esa institución.
“El 14 de febrero de 1879 viene a ser una fecha en la que se consumó la injusticia más grave en Latinoamérica, el enclaustramiento geográfico que priva a Bolivia del acceso soberano al océano Pacífico, el cercenamiento de una gran parte de todo aquel territorio costero que ha sido ambicionado por los chilenos muchos años antes de la invasión a Antofagasta”, rememoró Lanchipa.
En esas fechas históricas, Bolivia sufrió el despojo de los puertos de Antofagasta, Mejillones, Tocopilla, Cobija, entre las más importantes, que contaban con una gran riqueza en recursos naturales, mediante una guerra no declarada.
Página Siete / La Paz – 14/02/2012