La Asamblea General de la OEA, realizada en 1979 en La Paz, declaró que el diferendo entre Chile y Bolivia es de interés hemisférico.
El canciller dice que demanda marítima es un tema bilateral
El Gobierno apostó anteriormente por un escenario multilateral.
Decisión. El ministro Choquehuanca reiteró la posibilidad de demandar a Chile ante la OEA, en junio próximo, por incumplimiento a la resolución de 1979 y posteriores.
Página Siete / La Paz – 29/03/2012
El canciller David Choquehuanca en una entrevista pasada. AFP
El canciller David Choquehuanca reconoció ayer en Bruselas, Bélgica, que la demanda boliviana de una salida soberana al mar es un tema bilateral con Chile que involucra a todo el hemisferio.
Con ese criterio, dejó abierta la posibilidad de demandar al país vecino por incumplimiento de la resolución de 1979 durante la 42 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), que se celebrará en junio en Cochabamba.
“Es un problema bilateral, pero de interés para todo el hemisferio”, señaló Choquehuanca, según citó la agencia EFE. El jefe de la diplomacia boliviana está en Bruselas y sostiene reuniones con organizaciones internacionales.
Asimismo señaló que la posibilidad de denunciar a Chile ante la OEA está abierta, aunque declaró también que el diálogo con Chile “nunca se ha cerrado” para solucionar la controversia de una salida soberana al mar.
La resolución de la XII sesión plenaria de la Asamblea General de la OEA, realizada el 31 de octubre de 1979 en La Paz, declaró que el diferendo entre Chile y Bolivia es de interés hemisférico, por lo que recomendó el inicio de negociaciones encaminadas a dar a Bolivia una conexión territorial libre y soberana al mar.
En relación al asunto bilateral del tema, las declaraciones realizadas por el canciller en Europa, a los medios de ese país, dista mucho del discurso del Gobierno boliviano de anteriores gestiones. En la 41 Asamblea General de la OEA, realizada el año pasado en San Salvador (El Salvador), Choquehuanca insistió a Chile de que no puede pretender ignorar “el carácter del interés hemisférico de la solución al problema marítimo boliviano, apelando al falso argumento que no es un problema multilateral”.
El presidente Evo Morales también había guardado ese discurso en su última participación en la Asamblea de las Naciones Unidas en septiembre del año pasado, cuando señaló que sería bueno “el acompañamiento de la región, porque este tema (demanda marítima) no solamente es un tema bilateral, sino que es un problema regional”.
En Bruselas, Choquehuanca también se refirió a la demanda marítima que planteará ante estrados judiciales internacionales, aunque evitó hablar de posibles fechas de la presentación.
Dijo que “hay mucha gente trabajando” en la Diremar, preparando la estrategia jurídica que se usará en un tribunal internacional por las pérdidas económicas que le ocasiona a Bolivia la falta de una salida marítima.