La ANP en caso que no prospere la acción legal ante el Tribunal Constitucional recurrirá a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Entretanto una fiscal puso en marcha hoy el proceso penal contra “Página Siete”, “El Diario” y la Agencia de Noticias Fides (ANF) por la nota publicada el 15 de agosto pasado sobre un discurso del presidente Evo Morales, que a juicio del Gobierno incurrió en el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”.
La Fiscalía pone en marcha el proceso contra ANF, “Página Siete” y “El Diario”
La Paz, 28 Ago. (ANF) – La fiscal Susana Rodríguez Soria puso en marcha este martes el proceso penal contra “Página Siete”, “El Diario” y la Agencia de Noticias Fides (ANF) al requerir a dichos medios la información sobre los representantes legales, responsables y editores de la nota publicada el 15 de agosto pasado sobre un discurso presidencial, que a juicio del Gobierno incurrió el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”.
El requerimiento fiscal, entregado este martes a los tres medios, tiene fecha del 23 de agosto pasado, dos días después de la denuncia formulada por el abogado Juan Marcelo Zurita Pabón, en representación del ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, y un día antes de que el Gobierno hiciera el anuncio oficial por intermedio del viceministro de Coordinación Gubernamental, Javier Baldivieso.
Rodríguez Soria, Fiscal de Materia asignada a la División de Personas de la ciudad de La Paz, requiere en su escrito la presentación en el plazo 48 horas de “las generales de ley de su Representante Legal y/o responsables y editores de la nota publicada en fecha 15 de agosto del año en curso bajo el título ‘Evo dice que si se hambrea en el oriente es por flojera’”.
La fiscal fundamenta su requerimiento en tres artículos del Código Penal: Desobediencia a la autoridad, Impedir o estorbar el ejercicio de funciones, y Encubrimiento; dos artículos del Procedimiento Penal: Cooperación directa e Informes, y uno de la Ley Orgánica del Ministerio Público: Deber de cooperación.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El Gobierno acusa a los tres medios de haber “distorsionado” y “tergiversado” en sus titulares el discurso que pronunció el presidente Morales el 15 de agosto pasado en Tihuanacu, ocasión en la que el mandatario afirmó textualmente: “En el oriente boliviano, donde todo el año se produce, yo digo solamente por falta de voluntad podemos ser tan pobres o no poder tener alimento, mientras en el Altiplano es diferente; si hay helada, si no hay lluvia, si hay granizada, no hay alimento, es una verdad eso; pero en el oriente no, sólo por flojos podemos hambrear”.
Los tres medios rechazan terminantemente las acusaciones.
ANP anuncia demanda de inconstitucionalidad de dos artículos de ley 045 que penaliza a periodistas
La ANP en caso que no prospere la acción legal ante el Tribunal Constitucional recurrirá al Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.
Ejecutivos de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP). Foto ANF
La Paz, 28 Ago (ANF).- La Asociación Nacional de la Prensa (ANP), a través de su presidente Marco Dips, anunció este martes una demanda de inconstitucionalidad de los artículos 16 y 23 de la Ley 045 con el racismo y toda forma de discriminación que está en vigor desde el 8 de octubre de 2010.
“Dando continuidad a la mayor movilización de periodistas que ha sido el año 2010 contra los artículos (16 y 23) que afecta en la Ley 045 vamos a preparar la demanda de inconstitucionalidad contra estos dos artículos”, anunció en conferencia de prensa.
Agregó que ante esa demanda el Tribunal Constitucional deberá pronunciarse como última instancia.
Dips precisó que “sino prosperará se recurrirá al Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.
También pidió a los periodistas y sus organizaciones a mantenerse vigilantes para que sus derechos no sean restringidos ante la demanda iniciada por el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, en contra de la Agencia de Noticias Fides, Página Siete y El Diario por la publicación de un mensaje que emitió el presidente Evo Morales sobre la producción de alimentos que hizo el 15 de agosto en Tiahuanacu.
“Entendemos que se está activando la ‘guillotina legal’ que había movilizado al periodismo el año 2010 y que se traduce en los artículos que están encubiertos dentro de la Ley 045, y que han sido pensado y diseñados para penalizar la actividad del periodismo bajo figuras de discriminación y racismo”, dijo.
El artículo 16 de la Lye 045 señala: El medio de comunicación que autorizare y publicare ideas racistas y discriminatorias será pasible de sanciones económicas y de suspensión de licencia de funcionamiento, sujeto a reglamentación
Mientras que el artículo 23: Se incorpora en el Título VIII del Libro Segundo del Código Penal, el “Capítulo V” denominado: “Delitos contra la Dignidad del Ser Humano”, el mismo que tiene varias disposiciones.
La Asociación Nacional de la Prensa, por otra parte, ratificó “plena y absoluta solidaridad con los tres medios de comunicación que han sido denunciados por el ministro de la Presidencia (Juan Ramón Quintana) por el presunto delito de difusión e incitación al racismo y la discriminación”.
Marco Dips, a nombre de la ANP que agrupa a medios escritos de Bolvia, reiteró “nuestra condena a la manera en que se está procediendo al pretender enjuiciar a estos tres medios por el simple hecho de haber difundido unas declaraciones del primer mandatario del Estado”.
El Gobierno del presidente Evo Morales demandó a la Agencia de Noticias Fides y a los periódicos “Página Siete” y “El Diario” por el supuesto delito de “difusión e incitación al racismo o la discriminación”. Pero, además, les atribuyó intenciones que van desde generar “un enfrentamiento y consecuentemente un odio racial y discriminación entre bolivianos”, hasta poner “en peligro la unidad del Estado plurinacional”.
La demanda fue interpuesta por Jefe de la Unidad de Gestión Jurídica del Ministerio de la Presidencia, Juan Marcelo Zurita Pabón, “en representación (y) por mandato del señor ministro de la Presidencia del Estado Plurinacional, Juan Ramón Quintana”.