García Linera ratifica que el desacato se anula y desmintió un titular del periódico Página Siete. Se acusa al medio de defender interés chileno.
Página Siete rechaza las sindicaciones de García
Desmentido de las acusaciones del Vicepresidente.
Posición. Pese a los ataques, Página Siete seguirá realizando el mismo trabajo independiente y responsable que ha hecho hasta ahora.
Página Siete lamenta y rechaza las declaraciones vertidas por el vicepresidente Álvaro García Linera respecto a este periódico. La persistencia de éstas y su desproporción hacen ver claramente la existencia de una campaña de desprestigio contra este diario desde los más altos niveles del Órgano Ejecutivo, además de la creación de un clima de acoso y amedrentamiento contra este medio. Pese a estos ataques, Página Siete seguirá realizando el mismo trabajo independiente y responsable que ha efectuado hasta ahora.
García Linera dijo que Página Siete es “pro chileno” debido a que la cuñada del presidente del Directorio, Raúl Garáfulic, es una diputada de ese país, Mónica Zalaquet. El periódico deja establecido que Zalaquet no tiene injerencia de ninguna clase en la línea editorial o informativa, como no la tiene nadie que no sea parte de su cuerpo de periodistas y su director. Es más, decenas de editoriales publicados dan cuenta de que Página Siete, quizás más que cualquier otro diario del país, ha mencionado y menciona el derecho boliviano a tener soberanía en el Pacífico y en el uso de las aguas del Silala.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
García también aseguró que debido a que el vicepresidente ejecutivo de Página Siete, Carlos Saravia, fue superintendente de Telecomunicaciones y gerente de ENTEL durante el Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, el diario coincide con las ideas de la capitalización de empresas. Se debe mencionar que Saravia no tiene relación con el manejo periodístico y que sus funciones son administrativas y gerenciales.
El Vicepresidente también hizo acusaciones contra Garáfulic, quien las ha desmentido en una carta (el resumen está en esta misma página) enviada por él a García Linera.
El Segundo Mandatario reaccionó con esa virulencia ante este titular de Página Siete: “Vice confirma que la figura del desacato volverá al Código Penal”. El Vicepresidente afirmó ayer que ello no corresponde a la verdad, pero la Dirección y los jefes de la redacción de Página Siete lo ratifican.
Dentro de la redacción no hay consenso al respecto. En una sesión de evaluación de las críticas del Vicepresidente, algunos redactores consideraron que, al ser una interpretación, el titular debió estar respaldado por especialistas que opinaran aquello. Otros creyeron que debió usarse la palabra “concepto” en vez de “figura” en el título referido. Finalmente, algunos opinaron que la autoridad no dijo que el desacato volverá al Código Penal.
El titular mencionado es una interpretación legítima de la Dirección y los jefes de la redacción de Página Siete, que tomaron en cuenta lo siguiente: el artículo 162 (sobre desacato) del Código Penal señala: “El que por cualquier medio calumniare, injuriare o difamare a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones o a causa de ellas, será sancionado con privación de libertad de un mes a dos años”. Ésta fue la declaración del Vicepresidente: “Queda hacia el futuro que la Asamblea elabore un nuevo Código Penal (‘) también dé sanción a quienes mientan o injurien a una autoridad, eso será el siguiente año que habrá un nuevo Código Penal”.
Por lo tanto, al señalar que habrá un tipo penal para quienes “injurien a una autoridad”, está diciendo que la esencia del desacato será restituida. (Raúl Peñaranda U., director de Página Siete)
Apoyo a la restitución del desacato
Mecanismo El diputado Galo Bonifaz, del MAS: “Valoramos que se haya expulsado el delito de desacato, pero también vemos que es necesario sustituirlo por un nuevo mecanismo que evite acusaciones fáciles y sin fundamento contra las autoridades”.
Análisis El jefe de la bancada del MAS de la Cámara de Diputados, Roberto Rojas, dijo que su partido está realizando un “análisis jurídico” para lograr que las autoridades no sean ofendidas.
Figura El diputado Lucio Marca (MAS) afirmó que “hay que encontrar otra figura penal que pueda dar garantía, que pueda dar seguridad a las autoridades (…) Si no es en este periodo legislativo, puede ser en el próximo periodo legislativo.
Carta del presidente del Directorio de Página Siete
Señor
Álvaro García Linera
Presente
Señor Vicepresidente:
Hoy usted hizo varios comentarios sobre mi persona que deseo aclarar:
• Afirmó que fui miembro del directorio de la TDE. No es verdad. Jamás participé en ese directorio ni fui accionista de dicha empresa. Esto es demostrable revisando las actas de directorio, así como el libro de accionistas de la sociedad.
• Afirmó que estuve en la capitalización, venta y quiebra del LAB.
La capitalización del LAB fue realizada por un grupo brasilero con el que nunca tuve relación. La prensa de la época y las actas del proceso de capitalización así lo demuestran. Cuando mi padre intentó comprar el LAB, pero no lo logró, yo residía en España, país en el que viví durante dos años. No tengo vinculación con el tema.
• Afirmó que mi cuñada es diputada chilena y que por eso la posición de Página Siete es pro chilena. Mi cuñada es diputada chilena, pero ello no significa que sus posiciones políticas coincidan con las de Página Siete, que se ha caracterizado por defender los derechos de nuestro retorno soberano al mar. Le adjunto varios recortes que lo demuestran.
• Afirmó que fui director de un medio de comunicación de propiedad de mi padre.
Fui director del diario La Razón y tengo el orgullo de que durante mi gestión, ese periódico pasó de ser un pequeño medio de comunicación al periódico líder de la ciudad de La Paz.
• Mencionó que Página Siete mintió cuando publicó la noticia del bebé muerto. Página Siete publicó una noticia equivocada, pero luego el director rectifico la noticia y pidió disculpas reiteradamente por la falta. El error se debió a que la redacción fue mal informada por la secretaría de la marcha. Otros medios cometieron el mismo error, incluida la agencia gubernamental ABI.
• Calificó a Página Siete como un diario de la derecha. Esa sea la visión que usted tiene. En contraste, Carlos Sánchez Berzaín y otros analistas nos acusan de oficialistas. El mandato que tiene el Director es publicar un diario independiente. Le adjunto varias noticias de primera plana que destacan labores positivas desarrolladas por su Gobierno. También le adjunto las críticas de Sánchez Berzaín. Los lectores con su compra emiten un voto de confianza diario al trabajo que Página Siete realiza. Nuestra independencia recibe el apoyo de más lectores cada día, a pesar de los ataques del Gobierno.
García ratifica que el desacato se anula y desmiente al periódico Página Siete
Crítica. Desmintió un titular del periódico Página Siete. Se acusa al medio de defender interés chileno.
Conferencia. Álvaro García en la rueda de prensa, ayer, en la que planteó la “mentira” de Página Siete.
La Razón / La Paz
El desacato “nunca más” volverá a ser introducido en el ordenamiento jurídico del país, ratificó el vicepresidente Álvaro García, a tiempo de desmentir al periódico Página Siete, que el viernes aseguró que la figura legal será reincorporada al Código Penal.
“En ningún momento el Vicepresidente está proponiendo que la figura del desacato regrese al Código Penal. No lo digo (yo), quien lo dice es el periódico Página Siete; le pido al señor de Página Siete, al dueño, (que diga) dónde estoy proponiendo que regrese la figura de desacato. Esto es una mentira, esto es un engaño, éste es un acto en contra de la verdad”, reprochó García en rueda de prensa.
Ayer, el periódico Página Siete abrió su edición impresa con el siguiente titular: “Vice confirma que la figura del desacato volverá al Código Penal”. García afirmó que “nunca” dijo lo que refleja el título del medio escrito, al que vinculó con partidos de derecha. “No estamos ante un periódico neutral, ante uno que hace honor a la libertad de prensa. Estamos ante un partido político de derecha vinculado a la capitalización y a la derecha chilena”, insistió la autoridad en sus críticas.
Respuesta. En respuesta, el director del medio, Raúl Peñaranda, señaló que “el titular mencionado es una interpretación legítima y correcta de la Dirección y de los jefes de la redacción de Página Siete”. Basó su aseveración en la idea de que el desacato (artículo 162 del Código Penal) es definido como la calumnia, la injuria o la difamación “a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones”. Cuando el Vicepresidente dice que “queda hacia el futuro que la Asamblea elabore un nuevo Código Penal (…) también de sanción a quienes mientan o injurien a una autoridad”,
Peñaranda concluye que “al señalar que habrá un tipo penal para quienes ‘injurien a una autoridad’, (el Vicepresidente) está diciendo que la esencia del desacato será restituida”. “La Dirección y los jefes de la redacción ratifican la validez del titular”, insistió.
Pese a la crítica al medio, García Linera ponderó el trabajo del periodista que redactó la nota. “En mi declaración, que el periodista decentemente coloca en el periódico, digo vamos a acatar lo que ha resuelto el Tribunal Constitucional, se acabó la discusión, tiene que haber un nuevo Código Penal”, realzó el Vicepresidente.
Sobre la figura de desacato, el Segundo Mandatario explicó que se abrirá el debate para ver si los casos de declaraciones difamatorias contra autoridades serán resueltos con las figuras penales de injuria, difamación o calumnia. García descartó iniciar un proceso penal contra Página Siete.
Se acusa al medio de defender interés chileno
El vicepresidente Álvaro García Linera acusó al periódico Página Siete de representar el interés chileno de derecha, cuyo mayor empeño, dijo, es oponerse a la reivindicación marítima boliviana: “Sus vínculos políticos son directos con la extrema derecha chilena que se opone a nuestra salida al mar y con la extrema derecha boliviana capitalizadora de Banzer y de Sánchez de Lozada, ése es su historial”.
La relación con la derecha chilena, García la fundamenta en el vínculo familiar que hay entre el presidente del directorio de Página Siete y la diputada de la Unión Democrática Independiente (UDI), “el partido de derecha de Chile”, Mónica Zalaquett. Al respecto, el director del medio, Raúl Peñaranda, dijo que esta relación “no afecta en nada la línea editorial e informativa del periódico; la señora Zalaquett no tiene ninguna relación con Página Siete”.
Cuando el Vicepresidente dice que “me preocupa que Página Siete esté actuando de quintacolumnista (colaborador) de intereses chilenos en Bolivia”, Peñaranda destaca que en el periódico en dos años se escribió “24 editoriales al respecto (del tema del mar y el uso del Silala), defendiendo explícitamente la posición boliviana”.
García calificó de “capitalizadores” a algunos ejecutivos del diario, que en el pasado “vendieron las empresas públicas” bolivianas. Peñaranda aseguró que los aludidos “no tienen ninguna relación con el contenido del periódico, con el trabajo periodístico, porque el director soy yo”.
“Espero, no lo puedo demostrar, espero que no sean capitales chilenos los que están financiando al periódico Página Siete, ojalá que no sea, sería terrible”, remarcó el Vicepresidente en sus críticas. “Hay un listado de socios (del periódico) y por supuesto ninguno de ellos tiene nada que ver ni con un empresario ni nada con Chile, absolutamente”, aseguró Peñaranda.