La reciente presentación del Índice de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el PNUD da cuenta de un avance demasiado lento en los indicadores sociales del país, que no condice con la cuadriplicación de ingresos que recibe Bolivia por los altos precios internacionales de los hidrocarburos.
Del 2011 al 2012, el país aparece estancado en el mismo puesto del ranking mundial de Desarrollo Humano: el lugar 108. En contraste, el mejor sitial en América Latina lo ostenta Chile, en el lugar número 40, de donde habrá que deducir que la economía libre y no el intervencionismo estatal es el ambiente más amigable para el mejoramiento de la calidad de vida.
El IDH utiliza una escala del 0 al 1, siendo cada uno la peor y la mejor situación posible. En ese espectro, Bolivia recibe un 0,67, habiendo “avanzado” del 2011 al 2012 apenas un minúsculo 0,004.
Distorsionando la realidad, YPFB ha publicado solicitadas en la prensa nacional a página completa, proclamando que “gracias a la implementación del Estado Plurinacional” Bolivia pasó del 0,48 al 0,67. Pero sucede que la primera cifra corresponde al año 1980 y que el mayor avance (hasta el 0,62) se produjo en la etapa del denostado “neoliberalismo”, hasta el 2000.
En cambio, del 2001 hasta la actualidad sólo se avanzó un 0,05, cifra de la cual apenas la mitad sería atribuible al presente gobierno.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Lo cierto es que la bonanza externa parece estar siendo dilapidada en generar mayor burocracia superflua y no en inversión pública útil para el Desarrollo Humano (educación y salud apenas se llevan el 10% del Presupuesto General del Estado, contra 50% para defensa y seguridad interior).
El debate sobre la calidad de la inversión tendrá que ser uno de los ejes ineludibles de la discusión nacional…