Tv noticias. Caso terrorismo, acusados aseguran que “todo está cocinado” y que nada cambiará con las declaraciones.
Santa Cruz.- Comenzó la etapa de declaraciones en el caso terrorismo, la audiencia fue suspendida para mañana martes. Mario Tadic señaló que fue presionado.
“Rechazo y desconozco las 2 primeras declaraciones, nadie mostró una orden judicial, se procedió a secuestrarnos del hotel, pasearnos por la ciudad de Santa Cruz. Meternos a un avión, llevarnos a la Fiscalía, condicionar la atención médica a una declaración, especialmente debo mencionar la participación de Carlos Núñez del Prado y que fue el que me dijo mostrándome su celular; yo estoy en contacto directo con el presidente, si dices lo que queremos te vamos ayudar” (ATB)
Villa Vargas: “Todo ya está cocinado. Nada cambiará con las declaraciones”
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Santa Cruz.- Ignacio Villa Vargas y Mario Tadic, dos de los involucrados en el caso terrorismo separatismo, dicen que todo ya está cocinado respecto a la sentencia que se esperas del caso terrorismo.
Villa Vargas. “Todas las declaraciones que ha habido han sido bajo presión, ahora estamos en la libertad de decir nuestra verdad, con la salida del fiscal Soza ahí nos tenemos que dar cuenta del cambio que está habiendo, él tiene que entrar como imputado, tiene que ir hasta Palmasola, tiene que acompañar a los otros colegas que están allá también”.
Mario Tadic. “Si hubiera un juicio donde no hubiera influencia política podría cambiar. Hay una directiva política que está manejando la justicia y la confirmación de eso es la declaración de hace algunos días atrás de Álvaro García Linera cuando dice, esto ya debería estar listo, ya esta cocinado, ya está. Prácticamente nos están sentenciando antes que termine el juicio. Debido a los audios que salieron sería interesante que se investigara a todas las personas que estaban involucradas ahí para ver hasta donde se manipuló el juicio, él (Soza) habla de pruebas perdidas, de pruebas colocadas, habla de sobornos, todo esto indicaría que el manejo no fue sólo político sino que chantaje a través del juicio”. (ATB)