Tráfico de tierras en Santa Cruz. EL DEBER tuvo acceso a la declaración de Venerable Huanca, considerado otro ‘peso pesado’ en la toma de predios. El acusado da su versión.
Los afectados por las tomas de tierra deben recurrir a las marchas. Esperan que la justicia castigue a los responsables de estos actos ilegales.
EL DEBER, Santa Cruz, Bolivia
El tráfico ilegal de tierra es una red enmarañada en la que participan varias personas y en la que los responsables directos son difíciles de identificar.
EL DEBER accedió a la declaración de Venerable Huanca, considerado por el Ministerio Público una pieza clave en la investigación de la toma de predios urbanos y rurales que afectan a Santa Cruz.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El accionar
La Fiscalía empieza el interrogatorio preguntando a Huanca si conoce a Mario Horacio Gil Sosa, considerado el cerebro en el tema de la toma de predios que afecta al departamento.
“Me reuní con el señor Hermán Gabriel Camacho Cuéllar en oficinas de la cooperativa El Paúro Ltda. También estuvieron Mirtha Viruez y Nelson Conde, es allí donde mencionan el nombre del señor Negro Gil, esto fue en 2012. Fue la primera vez que yo escuché su nombre".
Sigue la declaración…
“El 26 de julio de 2012 se ejecuta el desapoderamiento del barrio Libertad, Negro Gil encabezaba este movimiento; supuestamente los dueños eran una familia Camacho (…). Cuando yo le reproché esa cuestión, me dijo atenete a las consecuencias, no sabés con quienes estas jugando".
“Después de ese desapoderamiento nos hicieron el allanamiento con la Policía, pero como no tenían orden se replegaron”. "Después de esto, me llamó Omar Rojas, que era el gerente de la Cooperativa El Paúro, para invitarme a una reunión. Fui. Allí estaba Hermán Camacho y Negro Gil".
La propuesta
“Negro Gil y Hermán Camacho me propusieron que yo haga firmar un contrato a las 1.500 familias y que me iban a dar dos dólares por lote firmado”.
“Luego vino una primera cobranza que hicieron, fue de 1.000 dólares por persona, eso lo recaudó Mirtha Viruez y Nelson Conde. Nunca nos dieron recibos".
Después hicimos un depósito de $us 100 a nombre de María Antonieta Quiroga en la cooperativa El Paúro. Se recaudó un millón doscientos mil dólares”.
Huanca cuenta que a pesar de pagar vino la Policía y los retiraron de los terrenos del barrio Libertad, donde ya había propietarios.
“Al final se ejecutó el desapoderamiento, ahí fue cuando nos revelamos y dijimos ya no vamos a pagar más, decidimos no cancelar un peso más a nadie".
“Me secuestran en San Julián y me llevaron a una propiedad en Guarayos, allí estaba Camacho Cuéllar y Negro Gil"
Su detención
Presión sectorial
Venerable Huanca Gutiérrez fue detenido los primeros días de enero. Los seguidores de Huanca cercaron la Felcc pidiendo su libertad.
Fallido
La defensa de Huanca buscó lograr el mismo resultado de Suárez y Llampa. La estrategia legal de que no se respetaron los derechos de Huanca no fueron atendidos por la justicia.
NUEVAS DENUNCIAS DE TOMA DE TIERRAS
En San Julián se denunció la toma de varios predios productivos, desde el INRA departamental indicaron que en la zona se está trabajando para realizar la titulación de los predios y que estos actos delictivos frenan el trabajo de los técnicos, que por seguridad muchas veces no terminan su trabajo.
A su vez, la Sociedad Salesiana Muyurina denunció que su predio Potrero San José ha sido tomado por un grupo de campesinos.
Son una 800 hectáreas en las que se siembra chía, la toma del lugar está provocando un freno en el ingreso de recursos producto de la exportación de este alimento.
Para Carlos Sotomayor, experto en conflictos territoriales, la toma de predios rurales se ampara en la lentitud de la justicia, que no tiene las herramientas suficientes para reaccionar, frenar y castigar a las personas o grupos que se dedican a esta actividad.
Sotomayor indicó que lo que pasa en San Julián o en Muyurina es una muestra de que los encargados de brindar seguridad son superados y que muchas veces el discurso político no va al mismo ritmo de los actos ilegales.
Tumbar los procesos de investigación, plantear nulidades y recurrir a la mala práctica jurídica son otros puntos que para Sotomayor inciden de manera negativa en el avance de estas causas, que por su naturaleza no tienen sentido, sino que los responsables se encuentran en distintos lugares, ocupan diferentes instituciones con algún grado de poder y, lo que es más importante, se escudan bajo el actual Gobierno, trabando la labor de los fiscales y de los jueces.