Según Álvaro Dias, senador del estado de Paraná, Brasil. Página Siete conversó con Álvaro Dias, miembro de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores de Brasil. También habló del caso del exfiscal boliviano Marcelo Soza.
La reposición de embajador de Brasil está ligada al caso Pinto
El senador Dias, durante la entrevista con Página Siete en su despacho de Brasilia.
Página Siete /Brasilia
El senador Álvaro Dias, miembro de la Comisión de Política Internacional de la Cámara de Senadores de Brasil, concedió una entrevista a Página Siete en Brasilia, donde afirmó que mientras el Consejo Nacional del Refugiado (Conare) no resuelva el caso del senador boliviano Roger Pinto, la Cámara de Senadores de su país no hará viable la designación de un nuevo embajador en La Paz.
El legislador brasileño considera que el Conare se pronunciará cuando pasen las elecciones presidenciales de su país, que será el 5 de octubre de este año, una semana antes de los comicios en Bolivia.
Ya va casi un año que Brasil no cuenta con un embajador en Bolivia, ¿cómo ve esa situación?
Sí, ha generado algo de crítica el comportamiento de nuestro Gobierno en relación a Bolivia en el campo diplomático. Esa omisión terminó con el asilo del senador boliviano Roger Pinto. La situación diplomática en la que estaba contribuyó para que se proteja y ampare a Pinto en Brasil.
La actitud del Gobierno de Brasil generó discusiones y condena por parte de los opositores y de políticos independientes del Parlamento.
¿De qué depende la designación del nuevo embajador de Brasil?
Probablemente el Gobierno de Brasil tiene el deseo de estrechar relaciones con el Gobierno de Bolivia, porque son parecidos en el campo ideológico, y nuestro Gobierno ha sido coherente con regímenes autoritarios del mundo exterior.
Ahora depende de la Presidencia de la República esa designación, que debe enviar un nombre al Senado para que éste viabilice.
Acá el Senado raramente rechaza una designación del Gobierno. No recuerdo que un embajador designado por la Presidencia haya sido rechazado en el Senado. Sin embargo, primero se tiene que resolver el caso del senador Roger Pinto.
¿La ausencia del embajador de Brasil en Bolivia dificulta la relación entre ambos países?
Sin duda hay una interrupción en las relaciones diplomáticas. Eso es un perjuicio para ambos países. Los hechos que ocurrieron con el senador Pinto crearon dificultades al Gobierno brasileño, dificultades políticas, y levantaron un recelo en la relación de ambos países.
Inexplicablemente hay una demora. No tengo cómo justificar esa demora del Gobierno. Es una actitud de omisión, sobre todo una falta de posición, una timidez increíble en relación a un problema que no debería ser así.
Hace más de un mes que el exfiscal Marcelo Soza, quien investigó el caso terrorismo en Bolivia, está en calidad de refugiado en Brasil…
Sí, y el Gobierno brasileño no lo ve con buenos ojos. Pero él fue aceptado porque nuestras tradiciones y legislación respetan los derechos. Por más amigo que seamos del Gobierno boliviano, no hay cómo rechazar (ese tipo de solicitudes). En cierta forma, algunos son expulsados (de Bolivia) por el comportamiento autoritario del Gobierno boliviano.
¿Puede el Senado influir en la calificación de refugiado en los casos de Pinto y Soza?
La influencia nuestra en ese campo no es decisiva. Es una cuestión del Gobierno, que tiene una mayoría en el Congreso.
Nosotros somos una minoría insignificante, que apenas usamos los instrumentos que tenemos, que es la palabra, para protestar contra ese tipo de comportamiento de nuestro Gobierno.
¿Cómo cree que debería actuar el Gobierno brasileño en ambos casos?
Debe actuar de acuerdo con los tratados sobre los asilados.
Para quienes buscan asilo con el objetivo de proteger su propia vida, existen normas que están establecidas y esos tratados deben ser respetados.
Cuando hay un pedido de asilo, el Gobierno de Brasil debe primero pensar en respetar los tratados.
¿Cómo está la situación del senador Pinto acá en Brasil?
El refugio del senador Roger Pinto continúa indefinido, porque recientemente fue renovado su estatus de refugiado provisional y así va a ser hasta que el Conare analice en definitiva su caso.
Hay una fuerte presión política y mi intuición me dice que ese caso no será resuelto hasta antes de las elecciones en Brasil, que será una semana antes de los comicios en Bolivia.
El Senado de Brasil está empeñado en buscar una solución a este tema. Por ejemplo, el senador Ricardo Ferrazo dijo que se hará seguimiento al trámite de la designación del nuevo embajador de Brasil en La Paz, pero en cuanto no sea concedido el refugio al senador Pinto. Es un caso que está muy presente en el panorama político de Brasil.
¿Qué tanto influirá en las relaciones bilaterales Bolivia-Brasil si es que el Conare le concede refugio al senador Roger Pinto?
Yo veo una situación de alineamiento ideológico entre el Gobierno brasileño y el Gobierno de Bolivia. Se podría decir que hay una proximidad muy grande entre los gobiernos de Brasil, Bolivia, Venezuela y Ecuador. Conceder el asilo a Pinto o Soza sería como romper el pacto.
¿Usted conoce las condiciones en las que vive Pinto acá en Brasil?
Sabemos que él está viviendo en la casa del senador Sergio Petecao. Vive de favor. Recibió ayuda de muchos parlamentarios, sobre todo para que pueda ver a su familia.
Pinto espera que la situación política en Bolivia cambie para que pueda volver y así seguir su vida en el país que nació.
¿Conoce la vida de otros refugiados de Bolivia en Brasil?
No, pero sé que en el Conare están tramitando más de 150 casos de refugiados de Bolivia, casos acumulados por varios pedidos de refugio. El Conare cuenta con poco personal, y los casos más emblemáticos están caminando muy despacio.
Para que tenga una idea: el Conare analizó casos de mayor gravedad, en los que había acusaciones extremadamente graves, eran casos de grupos de izquierda, y esos casos fueron analizados con celeridad y el Conare les concedió refugio con mucha rapidez.
¿Por qué existe demora en la concesión de refugio al senador Roger Pinto?
Veo que hay una fuerte presión sobre el Conare para que determinados casos, que son cómodos desde el punto de vista político, sean postergados.
Eso preocupa y eso fue motivo de un requerimiento parlamentario al Conare, con el objetivo de que responda cuestionamientos como por qué algunos casos son tratados de forma diferente.
¿Usted conoce el caso de pedido de refugio de Branko Marinkovic?
El caso de Marinkovic está en la misma situación de Roger Pinto, sólo que lleva más tiempo, casi tres años. Este caso entra en el razonamiento anterior.
Branko era un líder importante en Bolivia, y darle refugio causaría un contrasentimiento político en el Gobierno brasileño.
HOJA DE VIDA
Inicios. Álvaro Dias, senador que representa al estado de Paraná, nació en Quatá el 7 de diciembre de 1944.
Estudios. Licenciado en historia por la Universidad Estatal de Londrina.
Carrera. En elecciones de 1978 fue el diputado federal más votado de la historia de Paraná.