Carlos Federico Valverde Bravo 
En la “declaración al Consejo Nacional del Refugiado – CONARE”, realizada por el ex Fiscal Soza, en 23 páginas, se confirma que él confabuló con el Gobierno y fue cómplice de la parodia y violaciones a los Derechos Humanos y, desde mi punto de vista, él mismo se convierte en NO APTO PARA BENEFICIARSE DEL REFUGIO. Soza dijo: “he tratado de cumplir con mis funciones en el marco de la Ley”; aun cuando se que no tuvo esa intención (me baso en el conocimiento de su actuación en casi 4 años de funciones) queda claro que un Fiscal del Estado no puede argumentar “que trató de cumplir”; el funcionario está obligado a cumplirla.Soza dijo: Lo que verdaderamente afectó a fondo la investigación fue que se utilizó la misma para extorsionar y enriquecerse. Luis Norberto Clavijo, Raúl García Linera, Carlos Subirana y otros abogados inescrupulosos se apropiaron en gran parte del proceso para su propio beneficio”. Aún cuando sabemos que Soza mismo está involucrado en esto (se tiene como constancia una declaración informativa firmada por Zvonko Matkovic y otra del dirigente cívico Alberto Melgar que acusan a Soza de haberlos extorsionado), no debe escapar del análisis el hecho de que en la grabación que se le hizo – a la que se refiere luego – él todavía era Fiscal y admitía saber sobre el asunto, de manera que, si sabía de la extorsión de otros , como evidentemente ocurrió, encubrió el delito. Más adelante señala “los propósitos investigativos estaban vinculados principalmente a razones políticas, más que a la verdad histórica del hecho”. .. “Era inexplicable para todos el porqué en algunos casos en los que no había pruebas de ningún tipo, la persecución fue inclemente, mientras en otros casos que verdaderamente tenían vinculaciones no se hizo absolutamente nada”. ¡¡¡Vaya!!! Menos mal que lo expresa tan claramente, el ex Fiscal perseguidor “se queja” de cómo se manejó el caso que él dirigió como Director Funcional. Es claro que, de ser sometido el proceso a una auditoría jurídica imparcial, el Fiscal Soza debiera ser enjuiciado por incumplimiento de deberes y por varios otros delitos como complicidad y violación de Derechos Humanos. Finalmente y, en esta primera parte de un necesario análisis, Soza sostiene: “El grado de influencia del Gobierno en la Justicia, es absoluto”. Pregunto: ¿hay alguna novedad entre lo que autoincrimina a Soza y a lo que hemos venido denunciando, como violación a los Derechos Humanos y al sometimiento del sistema judicial por parte del Poder Político?