[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1408270730.mp4]
El Ministro de Minería y Metalurgia, Cesar Navarro, afirmó este martes que el Estado boliviano no tiene ningún contrato firmado con la empresa subsidiaria de Jindal Steel & Power, que ganó un proceso en la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) para que Bolivia le pague 22.5 millones de dólares por el cobro de dos boletas de garantía.
La autoridad, en conferencia de prensa, dijo que lo único que existe es un contrato de riesgo compartido que suscribieron en junio de 2007 la Empresa Siderúrgica del Mutún (EMS) y la compañía hindú Jindal, pero que no involucra al Estado boliviano. “No existe ningún contrato de la empresa Jindal Steel Bolivia con el Estado boliviano, lo que existe es lo que se ha firmado en julio de 2007, un contrato de riesgo compartido de la Jindal con la ESM, por tanto es un contrato de una empresa pública y una empresa privada regida por las normas de comercio”, remarcó.
Informó que la ESM interpuso el pasado 18 de agosto un recurso de complementariedad y aclaración al laudo arbitral emitido por la Cámara de Comercio Internacional, entidad que se pronunciará sobre esa petición hasta el 28 de agosto próximo. Navarro anunció que después de esa fecha, la ESM presentará un recurso de anulación del laudo arbitral, porque a su juicio violó el derecho a la defensa y baso su falló en el antiguo Código Civil boliviano que ya no está vigente. En horas de la mañana, el Vicepresidente Álvaro García Linera anticipó que el Gobierno boliviano apelaría el fallo arbitral emitido por el tribunal de la Cámara de Comercio Internacional. “Vamos a recusar esa decisión, vamos a apelar a los tribunales que corresponde para defender los intereses del Estado boliviano”, sostuvo el vicemandatario en una improvisada rueda de prensa en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.
Antecedentes
En 2007, Jindal Steel and Power firmó un contrato de joint venture con la ESM y la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), para desarrollar y explotar el mineral de hierro del cerro Mutún, ubicado en la provincia Germán Busch del departamento de Santa Cruz. El 15 de abril de 2010, la ESM decidió ejecutar a Jindal las dos primeras boletas de garantía, que sumaban 18 millones de dólares por la falta de renovación de la garantía. Frente a esta decisión, la compañía hindú presentó una demanda arbitral en contra del Estado boliviano ante la CCI, con sede en París, Francia, instancia que emitió un falló el pasado 6 de agosto que favorece a Jindal. Según Jindal, el tribunal dictaminó que había “pruebas más que suficientes para establecer que ESM no cumplió con la obligación de entregar las tierras” y este accionar provocó que la empresa hindú suspenda el contrato con la siderúrgica estatal.
Fuente: ATB, http://www.digitalkyrios.com