Caso Neymar: Bartomeu culpa a Rosell, pero sigue imputado

Crédito: EFE

El presidente del Barça declaró en la Audiencia Nacional que no participó en la gestión del fichaje del brasileño y le atribuyó los delitos de evasión fiscal a su antecesor



Josep Maria Bartomeu, presidente del Barcelona, afirmó frente al juez Pablo Ruz que él no negoció ninguno de los contratos para fichar al brasileño Neymar, ya que de esa tarea se encargó su antecesor, Sandro Rosell, y negó el delito fiscal que se le imputa.

Bartomeu declaro como imputado de un posible delito fiscal correspondiente al año 2014, cuando el club dejó de pagar 2,8 millones de euros a Hacienda Pública por el fichaje de la estrella brasileña. Según la Agencia Tributaria, ese traspaso costó al Barça un total de €94,8 millones en lugar de los €57,1 millones que el club dijo haber pagado por él.

Según informaron fuentes presentes en la comparecencia, Bartomeu explicó en la Audiencia Nacional que no intervino ni en la negociación ni en la configuración de ninguno de los siete contratos que sirvieron para fichar a Neymar.

Dijo que el proceso lo lideró siempre Rosell, que dejó la presidencia del club en enero de 2014, tras ser imputado por Ruz por dos delitos fiscales y un delito societario en el fichaje del jugador.Como vicepresidente deportivo de aquel momento, Bartomeu firmó los contratos porque los daba por buenos y luego, cuando relevó a Rosell en la presidencia, dio instrucciones a los fiscalistas de trabajar con riesgo cero y pagar lo que se podía deber a Hacienda.

El club abonó en febrero de 2014 la suma de 13,5 millones de euros para regularizar su situación con Hacienda, una cantidad que, según apuntó Bartomeu, cubre de sobra las posibles deudas.

Respecto al delito fiscal que se le imputa en 2014, Hacienda considera que el club tendría que haber pagado por €2,6 millones correspondientes a 5 de los €40 millones con que se indemnizó a Neymar por ficharlo un año antes (en 2013 en lugar de en 2014), otros €234.000 por un contrato de imagen de Neymar y €11.700 más de un contrato de representación.

Bartomeu ha explicado al juez que esos €2,6 millones deberían computarse en el año 2013 y aclaró que sería menos dinero, porque se trata de rentas entre el club y las sociedades del grupo Neymar, y no entre particulares.

Por ello, argumentó que ese dinero tributaría por otro tipo de impuesto diferente al IRPF e inclusose tendría que pagar en Brasil y no en España, porque la empresa con la que se firmó está domiciliada en el país sudamericano.

EFE

Según las mismas fuentes, gran parte de la discusión se centró en determinar si el pago es imputable a 2013 o 2014, pero Bartomeu aclaró que, cuando el club pagó a Hacienda los €13,5 millones, ya cubría estos dos escenarios interpretativos.

El interrogatorio de Bartomeu se extendió durante más de tres horas, porque se le preguntó por todos los contratos que se firmaron con varias empresas del entorno familiar de Neymarpara fichalo.

Hacienda considera que esas sociedades son una tapadera, pero Bartomeu no lo ve así y ha asegurado que el Grupo Neymar está compuesto por varias empresas con actividad que emplean a unas 40 personas y que desde 2006 vienen explotando los derechos de imagen del jugador

Fuente: www.infobae.com