La autoridad estuvo en la posesión de Evo el 22 de enero. La marcha que habla de recuperar ciudades como Mejillones, Antofagasta, Calama y otras poblaciones, es entonada en actos cívicos.
Magistrado chileno se sintió “agredido” por Marcha Naval
AFKA. El presidente de la Corte Suprema de Chile, Sergio Muñoz.
Página Siete / La Paz
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Chile, Sergio Muñoz, afirmó ayer que se sintió «agredido” cuando escuchó la Marcha Naval durante la investidura del presidente Evo Morales el 22 de enero en La Paz.
Muñoz concurrió al acto en representación del Estado chileno al acto de posesión.
En esa ocasión, según el magistrado, Morales «habló no más de tres minutos sobre el tema (marítimo) en su discurso, y dijo que tenían un litigio con Chile, que ellos aspiraban a esto y que en definitiva estaba radicado este tema actualmente en los tribunales internacionales”.
«A mí lo que me preocupó al concurrir a esa ceremonia es que al término de ella, que es una ceremonia oficial, que hay un gran número de invitados -nacionales, internacionales, diplomáticos, jefes de Gobierno-, se interpreta la canción nacional de Bolivia y luego me sorprendí con la interpretación de otra canción”, dijo el presidente de la corte en una entrevista con radio Cooperativa de ese país.
Muñoz explicó que en ella «se hace referencia, de acuerdo a la averiguación que posteriormente hice, a una marcha de la Armada en la que ellos hacen expresa mención a que recuperarán Mejillones, Calama y Antofagasta”. «Me sentí agredido y por eso manifesté mi preocupación”, recalcó y dijo que se reunió con la presidenta de ese país Michelle Bachelet para tratar el tema.
La Marcha Naval, según el Decreto Supremo 859 del 29 de abril de 2011, debe ser entonada «en todo acto cívico realizado en el Estado Plurinacional de Bolivia” como parte de la reivindicación marítima de Bolivia y desde entonces se escucha esta melodía, cuyas letras evidentemente hacen referencia al retorno de Antofagasta, Tocopilla, Mejillones, Cobija y Calama, otrora ciudades bolivianas, a territorio nacional.
El Estado boliviano demanda una salida soberana al mar y después de que Chile no honró sus promesas de concretar una salida soberana acudió a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para que obligue, mediante un fallo, al vecino país a negociar de buena fe una salida al océano Pacífico.
Demanda marítima
Fundamentos. Bolivia basa su demanda en las promesas que hicieron diferentes gobiernos chilenos de otorgarle una salida soberana al mar.
Incompetencia. El Gobierno chileno afirma que La Haya no tiene competencia para resolver esta demanda porque entre Chile y Bolivia no hay asuntos pendientes, por lo que presentó una impugnación.
Relaciones. Las relaciones bilaterales están deterioradas desde que Bolivia anunció la presentación de la demanda ante la CIJ.