Ante la susceptibilidad de la población por la posibilidad de que haya más actas alteradas y la demanda de Demócratas por la ocultación de resultados correspondientes al municipio de San Matías por un funcionario del Tribunal Electoral Departamental (TED), la vicepresidenta de la entidad electoral, Dolly Ortiz, explicó que no existen más actas alteradas y que el daño fue realizado por un funcionario eventual y no por los vocales.
“Quiero aclarar a la ciudadanía que no existen más actas alteradas y él (Lorentzen) no ingresó al sistema informático y cambió los datos. Todos los delegados de las organizaciones políticas tienen copias de las actas originales y eso es lo que nos ha advertido a nosotros de la alteración en las boletas”, explicó Ortiz en una entrevista con Unitel.Ortiz aclaró que no existió manipulación informática de los resultados electorales en el Tribunal e indicó que el funcionario, sentenciado el lunes por alterar actas, ocultó los resultados. “Es una alteración y ocultación de resultados cometidos por un funcionario público eventual, no era parte del Tribunal permanente y tiene cómplices”, indicó.La vicepresidenta del TED dijo que tienen las actas originales y ella le dije a la delegada de Demócratas que presente sus actas con un memorial para revisar los datos observados.Ortiz explicó que el funcionario sentenciado fungía como capacitador y tenía un especial interés en trabajar en San Matías. “Él burla la seguridad, toma la autorización de los vocales para ingresar al área restringida de Tecnologías de Comunicación y toma fotos a las actas de San Matías”, dijo.Fuente: El Deber