«Bolivia no busca negociar, busca territorio soberano chileno (…) Y Chile no acepta ceder parte de su territorio», subrayó el canciller Muñoz.
La Razón Digital / EFE / Santiago de Chile
El ministro de Relaciones Exteriores chileno consideró que su país planteó argumentos «nítidos y contundentes», y señaló que Bolivia no busca una negociación sino apropiarse de «territorio soberano chileno».
El canciller chileno, Heraldo Muñoz, aseguró hoy que la defensa de su país ha «desmontado la pretensión boliviana» en la primera jornada de los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la demanda que presentó Bolivia para obtener una salida soberana al mar.
«No queda la menor sombra de duda en cuanto a que la Corte no tiene jurisdicción para conocer la demanda que ha presentado Bolivia en contra de Chile», dijo Muñoz en unas declaraciones a medios chilenos en La Haya.
Chile expuso hoy sus argumentos para que la CIJ se declare incompetente para juzgar la demanda boliviana, que busca obligar a su vecino a negociar de buena fe la restitución de la salida al océano Pacífico que Bolivia perdió en una guerra a fines del siglo XIX.
En julio de 2014 Chile presentó una objeción preliminar sobre la jurisdicción de la CIJ al considerar que la demanda boliviana afecta un tratado suscrito antes del llamado Pacto de Bogotá, que dio origen a la corte en 1948.
La defensa chilena sostuvo en la primera jornada de audiencias orales que todos los asuntos fronterizos con Bolivia quedaron resueltos en un tratado suscrito en 1904.
El ministro de Relaciones Exteriores chileno consideró que su país planteó argumentos «nítidos y contundentes», y señaló que Bolivia no busca una negociación sino apropiarse de «territorio soberano chileno».
«La supuesta obligación de negociar no es más que una obligación de ceder territorio, es una pretendida imposición. Chile no acepta ceder parte de su territorio», dijo el jefe de la diplomacia chilena.
Canciller Muñoz tras presentación de Chile: «Hemos desmontado la pretensión boliviana»
emol. cl
La autoridad sostuvo que los alegados de Chile fueron «nítidos y contundentes» y que «no queda la menor sombra de duda de que la Corte no tiene jurisdicción para conocer la demanda que ha presentado Bolivia en contra de Chile».
«Bolivia no busca negociar, busca territorio soberano chileno (…) Y Chile no acepta ceder parte de su territorio», subrayó el canciller. Foto: EFE
SANTIAGO.- El canciller chileno Heraldo Muñoz calificó como «nítidos y contundentes» los argumentos presentados por Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya para responder a la demanda marítima boliviana.
Una vez concluida la presentación del equipo chileno, el ministro de Relaciones Exteriores afirmó que «hemos desmontado la pretensión boliviana» y remarcó que «no queda la menor sombra de duda en cuanto a que la Corte no tiene jurisdicción para conocer la demanda que ha presentado Bolivia en contra de Chile».
También reafirmó el principal argumento que presentó Chile ante la Corte, subrayando que el artículo VI del Pacto de Bogotá establece que el tribunal internacional no tiene competencia para pronunciarse sobre asuntos anteriores a esa fecha, como el Tratado de 1904, que establece los límites con Bolivia.
«Si Chile y los países latinoamericanos aceptaron el Pacto de Bogotá fue precisamente porque incluía el artículo VI para no reabrir asuntos resueltos por tratados válidos y vigentes, como el Tratado de 1904, y para proteger la estabilidad de las fronteras», afirmó.
También advirtió que «Bolivia no busca una negociación» con Chile –como plantea en su demanda–, sino que «busca territorio soberano chileno».
«La supuesta obligación de negociar no es más que una obligación de ceder territorio, es una pretendida imposición», afirmó el canciller, quien remarcó que «Chile no acepta ceder parte de su territorio».
Finalmente, el ministro sostuvo que tras los alegatos expuestos por el equipo de juristas chilenos, «el país debe esperar con seguridad y serenidad» el desarrollo del juicio.