Ref. Fotografia: Gobierno. El MAS abrió el debate para la reelección indefinida del presidente Evo Morales con la reforma de la CPE.La alternancia del poder es propia de la democracia representativa, lo contrario al prorroguismo, que busca concentrarlo en un solo caudillo y puede generar en corrupción.Así coinciden analistas políticos y un representante de la oposición, en referencia a la intención de los sectores sociales afines al Movimiento Al Socialismo (MAS), de eternizar el poder del presidente Evo Morales.Sin embargo, coinciden que la oposición no puede frenar la intención de la avalancha masista de aprobar un referéndum para la reelección indefinida.Por lo tanto, consideran que está en manos de la población con su voto, detener esa intención del partido de Gobierno.Los masistas, por su lado, mantienen firme la posición de socializar esa aspiración, porque consideran que es la única forma de seguir cultivando “el proceso de cambio en Bolivia”.Se convierte en tiranía. El politólogo Jimmy Frías, sostiene que con la eternización del poder se degenera la democracia en caos y tiranía. “El máximo líder se cree insustituible, empiezan a tener comportamientos unilaterales, pensando que son los iluminados y que solo se tiene que hacer lo que ellos digan”, comentó Frías.Manifestó que son posiciones populistas con sus sesgos de dictaduras, porque no se les permite a la población pensar diferente.Indicó que ante la incapacidad de la oposición en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el único que puede frenar es el pueblo a través del voto en un referéndum, si es que se concreta abrir la Constitución Política del Estado (CPE).Gestiones opacas. Según el académico Carlos Cordero, cuando las gestiones pasan de los dos periodos de gobierno, se vuelven opacas, es decir, “impiden la fiscalización y el control social”.Situación que la considera como la puerta abierta a la corrupción y en el caso de Bolivia, además de esos aspectos, cierra el paso a la movilidad generacional, como impedir o bloquear el surgimiento de otras personas.También con estos antecedentes, es una ventana para los largos periodos de gobierno entre 15 a 20 años de gestión.Aclaró para impedir un prorroguismo presidencial, es tener una ciudadanía informada a través de los medios de comunicación, sobre los aspectos positivos y negativos de lo que puede ser la eternización y servirá para la toma de decisiones.Se pierde la esencia de la democracia. Asimismo, el analista político, Edgar Omar Méndez, comentó que si se concreta la perpetuidad en el poder, se pierde la esencia de la democracia.“Por eso la importancia de la independencia de poderes en el país, como el Judicial, Legislativo, Ejecutivo y Electoral y evitar que uno solo domine”, aseveró el experto en análisis político. Méndez dijo que no es saludable el prorroguismo que pretenden viabilizar los masistas con el mandatario boliviano, porque envilece el poder.Comenta que deben ser los opositores quienes deben hacer las gestiones necesarias para evitar el continuismo presidencial, tratando de generar corriente de opinión y no ser reactivos ante el poder central.En manos del pueblo. El politólogo, Pablo Javier Deheza, indicó que será el pueblo si decide prorrogar el mandato del jefe de Estado o frenarlo. Aclaró que la teoría política sostiene que hay que tener prevención en contra de los afanes prorroguistas de los gobiernos, pero se ha observado que los liderazgos populares en Latinoamérica han logrado permanecer por muchos años. Se ha visto con el caso boliviano, que la sociedad responde construyendo referentes políticos.Promueven los salpicados por la corrupción. Mientras que el diputado de Unidad Demócrata (UD), Tomás Monasterio, lamentó que los que promueven la eternización de Morales “son los grupos salpicados por la corrupción”.“Como las mujeres Campesinas Bartolina Sisa, la Confederación Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) y los llamados Interculturales, que son los más cuestionados por los malos manejos del Fondo Indígena”, afirmó el legislador. Señaló que si bien la oposición intentará evitar que se abra la CPE para la reelección indefinida, el rodillo masista logrará su cometido, “así que la esperanza son los ciudadanos al rechazar ese referéndum”.Justifica la continuidad. Por su parte, la diputada masista Adriana Arias, justifica la continuidad en el poder del presidente Morales.Afirmó que como parlamentaria, apoyará para que se pueda abrir la CPE y reformar el tema de la reelección indefinida de Morales.“Merece seguir gobernando, ya que es necesario consolidar de una vez por todas los programas y proyectos del proceso de cambio”, argumentó Arias.«Con la eternización del poder se degenera la democracia en caos y tiranía, el máximo líder se cree insustituible y empiezan a tener comportamientos unilaterales”.Jimmy FríasAnalista Político «Cuando las gestiones pasan de dos periodos se vuelven opacas, es decir que impiden la fiscalización y el control social y es puerta abierta a la corrupción”.Carlos CorderoAnalista Político «Si se concreta la perpetuidad en el poder, se pierde la esencia de la democracia, por eso la importancia de la independencia de los poderes del Estado”.Edgar Omar MéndezAnalista Político«Los que promueven la eternización de Morales son los salpicados por la corrupción, como las Bartolina Sisa, los campesinos y los interculturales”. Tomás MonasterioDiputado de Unidad Demócrata (UD)«Apoyaré para que se pueda abrir la Constitución para la reelección del Presidente, porque merece seguir gobernando para consolidar el proceso de cambio”.Adriana AriasDiputada del Movimiento al Socialismo (MAS)CPELa reforma parcial es con iniciativa popular o con ley de la ALPCPE. Artículo 411. I. La reforma total o aquella que afecte a sus bases fundamentales, a los derechos, deberes y garantías, o a la primacía y reforma de la CPE, tendrá lugar a través de una Asamblea Constituyente, activada por voluntad popular mediante referéndum.II. La reforma parcial de la Constitución, podrá iniciarse por iniciativa popular, con la firma de al menos el 20% del electorado; o por la Asamblea Legislativa Plurinacional, mediante ley de reforma constitucional aprobada por 2/3 del total de sus miembros. Cualquier reforma parcial necesitará referéndum constitucional aprobatorio.
Consecuencias del continuismoCuba. Fidel Castro entró por golpe de Estado en 1959 y gobernó 49 años. Durante su gestión, se implantó el modelo socialista- comunista, se apresó y fusiló a los disidentes y se implantó el partido único. En el 2008, afectado por un cáncer, se ve obligado a renunciar.Perú. Alberto Fujimori, gobernó de 1990 al 2000. En 1992 encabezó un golpe de Estado para concentrar el poder en sus manos. Disolvió el Poder Legislativo, intervino el Poder Judicial y envió tropas para controlar los medios. Actualmente está preso.Venezuela . Hugo Chávez, impulsor del socialismo del siglo XXI. Gobernó desde 1999 al 2013. Encarceló a sus oponentes, cerró medios de comunicación disidentes. Sus detractores lo calificaron como una dictadura sutil y demagógica. En el 2013 muere aquejado por un cáncer.Ecuador . Rafael Correa, asume el cargo en 2007 y continúa hasta la fecha. Se conoce que cerró varios medios de comunicación opositores a su régimen, encarceló a periodistas y adversarios y responsabilizó a la oposición de un golpe frustrado.Nicaragua . Daniel Ortega, llegó al poder por primera vez en 1980 y por diferentes periodos está de presidente 16 años. Se lo sindica de reprimir a opositores y medios. Una de sus principales hazañas fue reformar la Constitución postulación vitalicia.Argentina. Denominada la era de la dinastía Kirchner.Primero gobernó el ahora malogrado Néstor Kirchner, del 2003 al 2007. De inmediato asume la esposa Cristina Fernández. Actualmente el país se halla sumido en una fuerte crisis económica.Brasil . Luis Inácio (Lula) Da Silva gobernó dos periodos del 2003- 2007 y 2007-2010. Se caracterizó por lanzar políticas populistas. Actualmente está detenido José Dirceu, su jefe de Gabinete, por el fraude de $us 11.7 millones a Petrobras.