El 24 de septiembre se sabrá si ese tribunal es competente o no para conocer la demanda marítima.
En La Haya, Holanda, Bolivia Y Chile esperan el fallo. ABI. Evo Morales escuchará el fallo de la CIJ en el Palacio Quemado junto a expresidentes y su gabinete ministerial. Hay confianza y cautela en La Paz, por lo que se espera que un dictamen a favor potencie la figura del mandatario en pleno pedido de repostulación.Iván Paredes Tamayo, EL DEBER, BOLIVIAUn tímido apretón de manos y sonrisas desdeñosas describen la actual relación entre Bolivia y Chile. Con gestos indiferentes y 30 segundos de charla en la Cancillería de Bolivia, el ministro David Choquehuanca y el cónsul chileno en La Paz, Milenko Skoknic, demostraron la frialdad que viven ambos países antes de conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que el 24 de septiembre dará a conocer si es competente o no para el tratamiento a fondo de la demanda marítima boliviana.En La Paz, el panorama es alentador. Hay confianza que, incluso, llega a una seguridad a ciegas y no hay dudas de que habrá una primera victoria en los tribunales internacionales. En Santiago, el silencio se apoderó del caso, mientras que los analistas ven que un fallo a favor de Bolivia realzará la imagen de Evo Morales, quien, en la coyuntura, recoge críticas y aplausos por la idea de una cuarta repostulación presidencial en 2019.Choquehuanca se ríe. No baja la cabeza ni desvía la mirada. En medio de un corto diálogo con EL DEBER en la Cancillería, expresa su confianza de que el fallo de la CIJ será favorable. “Claro que estamos confiados, sabemos que la Corte hará justicia. Hemos hecho las cosas bien, y cuando hay unidad en todo el país las cosas salen mejor”, define el ministro.El diplomático sigue con su sonrisa. Se excusa de seguir hablando y reitera: “Nos irá bien, hermano”. Se despide y se va a su despacho.Esa misma voz tiene el vicepresidente Álvaro García. “Estamos concurriendo con mucho optimismo. Si bien hemos barajado muchas opciones, estamos concurriendo a La Haya con mucho optimismo por la solidez, contundencia de nuestras pruebas legales, históricas, éticas, jurídicas y morales”, expresa el vicepresidente.¿Y por qué surge esa confianza a días de conocer el fallo? El portavoz de la demanda marítima, Carlos Mesa, responde: “Hemos hecho un trabajo serio y coherente y tenemos una fundamentación jurídica muy sólida”.Bolivia en La HayaEn abril de 2013, Bolivia presentó una demanda ante la CIJ con la intención de que el tribunal, compuesto por 15 jueces, declare que Chile está obligado a negociar “de buena fe” una salida soberana al Pacífico sobre la base de las propuestas que hizo Santiago a lo largo de la historia y que no fueron materializadas.El 24 de septiembre se conocerá el primer fallo de este proceso. La CIJ dictará si es competente o no para atender la demanda marítima boliviana.El diplomático e historiador Ramiro Prudencio realza los argumentos jurídicos e históricos que presentó Bolivia y lamenta que en el último tiempo ambos gobiernos avivaron una “guerra mediática” antes de conocer el fallo de la CIJ. “No hay razones para cruzar acusaciones, estamos confiados y esperemos el fallo con serenidad, ya que hay argumentos sólidos”, considera.En Chile, la analista Paulina Astroza enumera que son más de 40 veces las que se objetó la competencia de la CIJ. La experta chilena, en contacto con este medio, detalla los tres posibles escenarios luego del fallo del 24 de septiembre.El primero y el más favorable para Bolivia es que La Haya se declare competente, entonces, se retomará el proceso de la demanda y se fijaría un plazo para que Santiago presente su contramemoria en la que responda a los argumentos expresados por La Paz en su memoria. Además, se establecen los plazos para la réplica y la dúplica.Un segundo escenario, también favorable para La Paz, es que la Corte podría decir que dados los antecedentes preferiría escuchar más fundamentos para decidir, en primer lugar sobre la competencia, y luego sobre el fondo de la demanda.Por último, si la CIJ se declara incompetente, la demanda boliviana queda automáticamente desestimada. “El fallo es inapelable, por lo que para Bolivia termina esta instancia de la ONU para seguir el juicio contra Chile por este tema”, explica Astroza.Crecería la imagen de EvoUn posible fallo a favor de Bolivia levantará la imagen de Evo Morales en un momento donde se discute el tema de la reelección. La politóloga María Teresa Zegada considera que el oficialismo hará un uso “simbólico” a favor de Morales si es que el dictamen es a favor.Similar postura tiene el politólogo Romano Paz, quien dijo que un fallo benigno a Bolivia tendrá “una incidencia favorable” para el mandatario, ya que el MAS “sabe capitalizar” logros estatales.Esto fue descartado por el diputado Víctor Borda (MAS), quien prometió no utilizar el logro con fines políticos. “Es una política de Estado que no tiene colores partidarios”, señaló