El presidente Evo Morales fue engañado, Gabriela Zapata le dijo que el niño había muerto, lanzó esta noche como hipótesis la ministra de Transparencia Lenny Valdivia.
La Paz, 27 feb/ eju.tv.- En un nuevo intento por salvar la reputación del presidente Evo Morales, tras la revelación de que el hijo concebido con Gabriela Zapata esta vivo y no murió como aseguró el mandatario el pasado 6 de febrero, el gobierno sin desmentir la versión dada por la tía de Zapata, traslada la culpa a la expareja que le habría dicho que el niño murió y así deja como victima del engaño al mismísimo presidente.La ministra de Transparencia, Lenny Valdivia, sin embargo no explica cual sería la razón que habría llevado a la madre, a negarle un padre a su hijo, sobre todo cuando desde sus cuentas en redes (hoy borradas) Zapata manifestaba un evidente cariño y admiración al presidente Morales.La agencia oficial del gobierno ha empezado a ofrecer por capítulos /y /o ampliaciones las argumentaciones de la ministra Valdivia, que esta noche aparece como vocera del gobierno en este confuso caso. El tema es que el oficialismo maneja esta idea central: Si el hijo vive, mintieron al presidente.Aquí la versión oficial:
Oficial: Presidente no mintió sobre muerte de hijo con Gabriela Zapata (1ra Ampliación)
La Paz, 27 feb (ABI).- La ministro de Transparencia, Lenny Valdivia, proclamó el sábado por la noche que el presidente boliviano Evo Morales «no mintió» cuando el 6 de febrero pasado dijo que el hijo que concibió con la abogado y empresario Gabriela Zapata murió párvulo tras adolecer una enfermedad allá por 2007 y 2008.»Queremos ratificar enfáticamente que nuestro presidente Evo Morales ha dado su versión; nuestro Presidente no ha mentido, él ha manifestado que había un niño, existía el niño, que el niño estaba enfermo y que posteriormente falleció ese niño, eso es lo que a nuestro Presidente se le comunicó» por parte de Gabriela Zapata, detenida en La Paz acusada por legitimación de ganancias, enriquecimiento ilícito y uso indebido de influencias, dijo Valdivia en rueda de prensa dictada en su despacho y transmitida al vivo por la televisión.A nombre del Gobierno, Valdivia salió al frente de una revelación de oficio insospechada ofrecida a mediodía del sábado por la dizqué tía de Gabriela Zapata, que dijo llamarse Pilar Guzmán, en sentido que el hijo de Morales y la abogado y empresario, efectivamente no había muerto.Esto a contrapelo de la versión que Gabriela Zapata brindó a Morales entre 2008 y 2009 sobre el deceso del vástago, reconocido como Ernesto Fidel Morales Zapata y que el mandatario entregó sin detalle ni previsión a los medios a principios de mes cuando su vida privada fue ventilada, junto a una denuncia de presunto tráfico de influencias por el exjefe de los servicios de inteligencia devenido en periodista Carlos Valverde, en el umbral del referendo constitucional verificado hace una semana.»Por eso decimos que nuestro Presidente no ha mentido, no le miente al pueblo boliviano, porque ésa es su verdad y no tiene absolutamente nada que ocultar», completó Valdivia.La Ministro de Transparencia Institucional, una de las autoridades nacionales que se apersonaron ante la justicia para acusar a Gabriela Zapata principalmente por enriquecimiento ilícito, expuso dos supuestos que caben para explicar las afirmaciones de la dizqué tía de la excompañera sentimental del mandatario en 2007. «En relación a este tema solamente pueden haber dos supuestos: si este niño existe, como lo ha manifestado (Pilar Guzmán), o como se está manifestando, quiere decir que la señora Zapata le mintió a nuestro Presidente respecto al fallecimiento del niño» aquel año, cuando, tras aquel desenlace, se distanciaron sentimentalmente, planteó Valdivia.El segundo supuesto barajado por la Ministro, interlocutora del jefe de Estado en este caso, esboza una salida al trance judicial que enfrenta Gabriela Zapata, el origen de cuya fortuna fue puesto bajo sospecha por la oposición boliviana que lo empleó como punta de lanza para zaherir a Morales durante la campaña por el No en el referendo constitucional del domingo anterio, que limitó la aspiración del gobernante de optar a una reelección en los comicios de fines de 2019.La segunda hipótesis tratada por el Gobierno «es que si este niño no existe; quiere decir que en este momento, en esta coyuntura (y) ante el inicio de esta investigación que fue promovida desde el Ministerio de Transparencia y que ahora está con el Ministerio Publico, la señora (Gabriela) Zapata le está mintiendo al pueblo boliviano y pretende en todo caso desviar la atención para que no se investigue los hechos que se han denunciado ante el Ministerio Público», afirmó Valdivia.
Oficial: Presidente no mintió sobre muerte de hijo con Gabriela Zapata (2da Ampliación)
La Paz, 27 feb (ABI).- La ministro de Transparencia, Lenny Valdivia, proclamó el sábado por la noche que el presidente boliviano Evo Morales «no mintió» cuando el 6 de febrero pasado dijo que el hijo que concibió con la abogado y empresario Gabriela Zapata murió párvulo tras adolecer una enfermedad allá por 2007 y 2008.»Queremos ratificar enfáticamente que nuestro presidente Evo Morales ha dado su versión; nuestro Presidente no ha mentido, él ha manifestado que había un niño, existía el niño, que el niño estaba enfermo y que posteriormente falleció ese niño, eso es lo que a nuestro Presidente se le comunicó» por parte de Gabriela Zapata, detenida en La Paz acusada por legitimación de ganancias, enriquecimiento ilícito y uso indebido de influencias, dijo Valdivia en rueda de prensa dictada en su despacho y transmitida al vivo por la televisión.A nombre del Gobierno, Valdivia salió al frente de una revelación de oficio insospechada ofrecida a mediodía del sábado por la dizqué tía de Gabriela Zapata, que dijo llamarse Pilar Guzmán, en sentido que el hijo de Morales y la abogado y empresario, efectivamente no había muerto.Esto a contrapelo de la versión que Gabriela Zapata brindó a Morales entre 2008 y 2009 sobre el deceso del vástago, reconocido como Ernesto Fidel Morales Zapata y que el mandatario entregó sin detalle ni previsión a los medios a principios de mes cuando su vida privada fue ventilada, junto a una denuncia de presunto tráfico de influencias por el exjefe de los servicios de inteligencia devenido en periodista Carlos Valverde, en el umbral del referendo constitucional verificado hace una semana.»Por eso decimos que nuestro Presidente no ha mentido, no le miente al pueblo boliviano, porque ésa es su verdad y no tiene absolutamente nada que ocultar», completó Valdivia.La Ministro de Transparencia Institucional, una de las autoridades nacionales que se apersonaron ante la justicia para acusar a Gabriela Zapata principalmente por enriquecimiento ilícito, expuso dos supuestos que caben para explicar las afirmaciones de la dizqué tía de la excompañera sentimental del mandatario en 2007.»En relación a este tema solamente pueden haber dos supuestos: si este niño existe, como lo ha manifestado (Pilar Guzmán), o como se está manifestando, quiere decir que la señora Zapata le mintió a nuestro Presidente respecto al fallecimiento del niño» aquel año, cuando, tras aquel desenlace se distanciaron sentimentalmente, planteó Valdivia.El segundo supuesto barajado por la Ministro, interlocutora del jefe de Estado en este caso, esboza una salida al trance judicial que enfrenta Gabriela Zapata, el origen de cuya fortuna fue puesto bajo sospecha por la oposición boliviana que la empleó como punta de lanza para zaherir a Morales durante la campaña por el No en el referendo constitucional del domingo anterior y que limitó la aspiración del gobernante de optar a una reelección en los comicios de fines de 2019.La segunda hipótesis tratada por el Gobierno «es que si este niño no existe; quiere decir que en este momento, en esta coyuntura (y) ante el inicio de esta investigación que fue promovida desde el Ministerio de Transparencia y que ahora está con el Ministerio Publico, la señora (Gabriela) Zapata le está mintiendo al pueblo boliviano y pretende en todo caso desviar la atención para que no se investigue los hechos que se han denunciado ante el Ministerio Público», afirmó Valdivia.Por último, Valdivia brindó la tesis del gobierno de Morales tras la revelación que a nombre de Gabriela Zapata hizo la mujer que se identificó como Pilar Guzmán.»Lo que nosotros creemos que la señora Zapata al verse ya en este momento compareciendo ante las autoridades judiciales, lo que quiere es eludir su responsabilidad y tratar en todo caso desviar la atención, sin considerar siquiera que para este objeto pues está utilizando (al niño vivo o muerto); de ser así la imagen de un niño sea que este fallecido o que esté vivo, está utilizando la imagen de un niño, esto está prohibido y penado por el Código Niño, Niña y Adolescente», concluyó.Mientras Gabriela Zapata guardaba detención en La Paz antes de enfrentar a un juez cautelar, Pilar Guzmán dijo a la la prensa que el hijo de ella y el Presidente estaba vivo.»Sí, está vivo», sostuvo Pilar Guzmán en declaraciones a la red privada de televisión nacional PAT.La mujer, que no mostró ninguna identificación de su relación cognada con Gabriela Zapata, dijo que la abogado y empresario quiere declarar a los medios locales «para hacer conocer todo» sobre el asunto.Ninguno de los periodistas que entrevistaron a Pilar Guzmán se afanaron en constatar que la mujer era, verdaderamente, la tía de Gabriela Zapata y ni siquiera contrastaron su palabra con un documento que confirmara al menos su identidad.Pilar Guzmán que dijo haber sostenido al hijo de Gabriela Zapata y Morales en los «brazos», «cuando tenía 4 meses» allá por 2008 en «la ciudad de Cochabamba», afirmó que «el niño tiene» en el momento entre 8 y 9 años y que vive actualmente en La Paz.No precisó el lugar de la vivienda del niño pero estableci{o que no es en la casa de la lujosa barriada paceña donde vive Gabriela Zapata con su nueva pareja y la hija de ambos.Sus afirmaciones entregadas a canales de televisión en La Paz recorren, en el tono de la especulación, de punta a canto las redes sociales desde mediodía.La primera semana de febrero Valverde denunció que Gabriela Zapata y Morales habían concebido un hijo que, según el mandatario, murió de párvulo después de nacer.El caso, seguido de denuncias de supuesto tráfico de influencias que llevó a Gabriela Zapata a ser contratada por la empresa China CMC, encargada de obras de infraestructura a cuenta del Estado, fue empleado por la oposición boliviana para limar la popularidad de Morales en el referendo del pasado domingo.»¿Este niño vive?», preguntó un periodista de PAT a Pilar Guzmán y ella sin más prueba que su afirmación dijo escuetamente que sí y que lo había tenido en sus brazos.Sin mayores precisiones se dijo que el párvulo murió poco antes de cumplir su primer año de vida.El Ministerio Público presentó el sábado la imputación por tres delitos contra Gabriela Zapata, cuya detención preventiva solicitará en la audiencia cautelar que se desarrollará el domingo por la tarde en La Paz, informó el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero.Detenida la víspera, Zapata fue conducida de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de La Paz a celdas judiciales, donde aguarda su cautelar, que se realizará en el Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal.»A las 11h30 se presentó ante la autoridad jurisdiccional la imputación formal contra Gabriela Zapata Montaño y dos exfuncionarios del Ministerio de la Presidencia, por delitos de legitimación de ganancias ilícitas, enriquecimiento ilícito de particulares con afectación al Estado, y por uso indebido de influencias en grado de complicidad», dijo Guerrero.