Lío por suplantación deriva en querella y excluye a votante

lio

Otra persona está anotada para sufragar en La Paz con los datos de la cruceña. El TSE dice que anuló ambos registros.

Tiene 37 años, es cruceña y se llama Brigitte Schlieder Mariscal. Quiso renovar su licencia de conducir. “Por accidente”, relató ella, descubrió que en el Servicio General de Identificación Personal (Segip) hay otra Brigitte Schlieder Mariscal, con idénticos datos biográficos, salvo un distinto número de carné. “Es suplantación de identidad y es un delito penal”, le dijeron en el Segip. Luego verificó que su problema también estaba en el padrón electoral: en el sistema de consulta en línea (http://yoparticipo.oep.org.bo) la cruceña no está habilitada para votar en el referéndum (pese a que lo hizo en 2014 y 2015); la de La Paz, sí.Tiene el certificado de inscripción electoral para probar que la otra Brigitte, una que luce una foto diferente, está inscrita para votar en la mesa 21 del Colegio Cristo Rey, de La Paz, y que su fecha de inscripción es del 1 de diciembre de 2015, poco más de dos meses atrás. Y el número de carné de la Brigitte de La Paz (9.892.877) es idéntico al número del expediente que tiene de la denunciante en el Segip.“Exijo mi derecho al voto”, dice a lado de su abogado Walter Arrázola, pues inició un proceso administrativo en el Segip y otro penal ante la Fiscalía por suplantación de identidad.El TSE también se querellaDespués de formuladas las consultas al Tribunal Supremo Electoral (TSE), su vicepresidente, Antonio Costas, respondió: “Hay indicios de que hubiera una suplantación. Sin embargo, a nosotros, como instancia electoral, nos resulta difícil determinar quién ha suplantado a quién”, dijo Costas, que medio año atrás fue director nacional del Segip.Costas se puso en contacto con la denunciante y su abogado para pedirle una nota formal del caso a fin de proceder. “Vamos a coadyuvar en la querella”, confirmó el vocal.Él anunció que “por seguridad” se anuló la habilitación de votantes de las dos Brigitte hasta que un juez señale a la verdadera. Pese a ello, ayer (16:30) aún figuraba habilitada la de La Paz. Según los tiempos procesales, para Costas las dos se quedarán sin votar.

Ruy D’[email protected]

Fuente: El Deber