[vid url=http://cd1.eju.tv/video/1406/PB1603240740.mp4]Carlos Valverde: “Continúa el tema del famoso dron. Ya apareció el concejal Romel Pórcel a decir que ellos le buscarán oficio al centro de monitoreo. Hay un desbarajuste. Ya hay detenidos y uno no sabe por dónde comenzar. A los que debieron haber investigado, se les pasó muchas cosas. Tenemos todas las características de lo solicitado por la Policía Nacional. Agarramos toda la documentación y se la enviamos a la empresa ATyges- Sistema de Topodron”.“Cuando salió este tema, nosotros dijimos que ese dron estaba pensado para otra cosa. Sirve para el estudio en el campo de la topografía, qué quiere decir eso. Nada más y nada menos que el proyecto para implementar el catastro, que perseguía con mucho ahínco don Freddy Teodovich. El dron y el sistema de esas características cuestan alrededor de 25 mil dólares. Acá pagamos 85 mil. Desafío a la Policía y a los concejales a que pregunten e investiguen”.“Percy Fernández firmó todos los documentos del dron. ¿Me va a decir Desirée Bravo que no sabía quién firmó los documentos?”.“El año 2014 el general Villarpando realizó un proyecto de centro de monitoreo. El estudio de las características que se necesitan para el dron lo realizó la empresa Imperium Segurity de Santa Cruz”.“Hay una empresa que se llama Imperium que tiene las mismas características, y ofrecen lo mismo, a lo que tiene el proyecto de la Policía. Está tan dirigido todo esto, que copiaron hasta los errores ortográficos. Son los mismos, aunque sea otro nombre».»La Policía hizo una solicitud en base a las especificaciones técnicas de la empresa Imperium, esta misma empresa se presentó y la Alcaldía lo aceptó».El ex concejal Leonardo Roca explicó las irregularidades en el proceso de contratación del centro de monitoreo y el dron para la Policía.Fuente: “Eso es todo por hoy”, Activa TV