Entrevista. Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia.Considera que no hay buena comunicación con Estados Unidos. Dijo que la tarea del Gobierno es integrar a los pueblos y contribuir a la paz en la región
Relaciones binacionales. Resta importancia a declaraciones del presidente interino de BrasilI. Paredes/M. Tedesqui / EL DEBERIngresa al salón de embajadores de la Cancillería sonriente y manos en los bolsillos. Seguro y sin reparos quiere hablar de varios temas (los demás serán publicados en otras ediciones de EL DEBER). David Choquehuanca tiene diez años al frente de la diplomacia boliviana, y él mismo admite que ser canciller es una labor similar a la del presidente Evo Morales. Dijo que con Chile la relación está muerta y que se espera mejorar con Estados Unidos, aunque ya desahució la cita Evo Morales- Barack Obama. Con Brasil, espera la mejor actitud de las autoridades interinas._¿Cómo está la relación con el Gobierno de Estados Unidos luego de un buen tiempo sin embajadores?Tenemos relaciones diplomáticas con Estados Unidos, no rompimos las relaciones diplomáticas. Ellos pueden proponer a quien quiera como su embajador en Bolivia, nosotros analizamos internamente y damos el beneplácito, es una solicitud de beneplácito como se lo hace con cualquier país._Sin embargo, el Gobierno boliviano sigue acusando a Estados Unidos de injerencia política en el país, ¿así se puede avanzar en el intercambio de embajadores y en mejorar las relaciones diplomáticas?Toda injerencia política afecta la relación de cualquier país, la injerencia afecta. Está establecida en la carta de la Organización de Naciones Unidas (ONU) la no injerencia, no solamente Bolivia lo rechaza, ningún país debe aceptar la injerencia, y nosotros sabemos cuál era antes la relación con Estados Unidos, era de sometimiento, de subordinación.Tener respeto a nuestra legislación, por eso trabajamos en un nuevo acuerdo de respeto mutuo, y en ese momento Estados Unidos así lo entendió. Ahora algunas autoridades, mediante movimientos sociales, denuncian actitudes de las autoridades de Estados Unidos, y eso debe cambiar porque hay un acuerdo marco de respeto mutuo, era necesario introducir esas palabras para avanzar._¿Sigue vigente una posible reunión entre los presidentes Evo Morales y Barack Obama?Creemos que posiblemente no hay una buena comunicación, porque se tomaron decisiones, por parte de Estados Unidos, para nosotros sin tener información, se tomaron decisiones sin conocer la verdad. La Ley de Preferencias Comerciales Andinas (conocida por su sigla en inglés como Atpdea), por ejemplo, deberían felicitarnos, nosotros tuvimos más logros que Perú y Colombia; y a nosotros nos quitan el Atpdea, algo falla aquí, alguien está comunicando mal; el tema de narcotráfico también, mejoramos sin la DEA, así lo reconoce Naciones Unidas, pero nos ponen en su lista de países que no cumplen con la tarea contra las drogas; la cuenta del Milenio también, por eso el presidente Morales pidió hablar directamente, quería plantear (a Obama) las cosas de frente…_¿Ese ‘quería’ significa que ya no habrá la reunión presidencial?Es que el presidente Barack Obama ya está de salida, EEUU tendrá elecciones este año, nosotros hemos planteado, no es Bolivia que no quiere dialogar, se planteó y se abrió la posibilidad, yo no sé, no quiero pensar que Obama le tiene miedo a Evo Morales, algo debe haber por ahí, no sé si es su comunicación, pero el presidente Evo Morales está dispuesto a hablar con todos._¿Se puede tener relaciones diplomáticas con un gobierno que tiene un canciller (Brasil) que vinculó a Evo Morales con el narcotráfico?Cuando (José Serra) se ha referido (al tema de narcotráfico) no era canciller, los hombres tienen derecho a evolucionar. El Che Guevara, que llegó muy lejos, dijo que los hombres no valen por lo que han sido sino valen por lo que son, esperamos una actitud positiva de las autoridades de Brasil, nuestra tarea es integrar a los pueblos, es trabajar en la unidad de los pueblos, establecer alianzas estratégicas para enfrentar los diversos que vamos a tener. Nosotros tuvimos nuestra posición, así como el papa Francisco dijo que hay golpes suaves, nuestro presidente Evo Morales manifestó nuestra posición con lo que pasó con el Congreso brasileño, lo que queremos es construir, queremos cuidar este patrimonio que es la paz en la región._Con Chile la situación es compleja. ¿Se pueden avanzar en temas que no sean el marítimo y el Silala?Nosotros buscamos el diálogo, no solo para estos temas sino para avanzar en la agenda de los 13 puntos, pero Chile optó por un plan, no sé si de represalia, en varios aspectos, como el del libre tránsito; pregunta a los transportistas bolivianos cómo sufren. Pero ahora estamos abocados al tema marítimo y al Silala