Lo aseguran exvocales electorales y un constitucionalista. Experto sostiene que actualmente la única vía para reformar la CPE es a partir del próximo periodo convocando a una Asamblea Constituyente.
Ref. Fotografia: El 21 de febrero la mayoría de los bolivianos rechazó una nueva reelección de Evo Morales y Álvaro García.EL DÍA / Santa CruzLos anuncios de los grupos afines al masismo de recolectar firmas para impulsar un nuevo referéndum que busque la reelección de Evo Morales y Álvaro García Linera, son vistos como inconstitucional y violatorios a la voluntad soberana.Esta visión es compartida por un constitucionalista y dos expresidentes de la ex Corte Departamental Electoral de Santa Cruz.En el sentido que la decisión soberana en las urnas el pasado 21 de febrero es definitivo y vinculante, es decir, de cumplimiento obligatorio por los bolivianos.Es imposible su reconsideración. El constitucionalista, Ciro Áñez, dijo que conforme al marco normativo actualmente en vigor, no es posible reconsiderar el referéndum por una nueva reelección.“Porque desde el 6 de julio del año 2004 se encuentra en vigencia la Ley del Referéndum, la cual regula en Bolivia el instituto del referéndum, estableciendo claramente que toda consulta puede ser efectuada a nivel nacional por una sola vez durante un periodo constitucional”, afirmó Áñez.Por lo tanto, dijo que no se puede repetir el tema preguntado nuevamente, caso contrario sería boicotear o hacerse la burla de la voluntad popular. Explicó que es totalmente contradictorio y hasta parecería broma repetir un referéndum sobre una temática ya consultada las veces que sea necesario hasta que se concrete, si realmente el pueblo decidió algo, pues el efecto se concreta después de su realización. Remarcó si se pretendiera modificar la ley del referéndum en actual vigencia, aquella nueva norma debería correr a partir del próximo periodo constitucional y no del presente, es decir después de enero del 2020. Además, hace notar, que por la vía de la reforma parcial de la Constitución no es posible modificar, porque tales situaciones únicamente pueden cambiarse a través de la Asamblea Constituyente vía reforma total de la CPE.Cumplimiento obligatorio. En esa línea, los expresidentes del ente electoral cruceño, Mario Orlando Parada y José Ernesto Zambrana, coinciden que la consulta popular es vinculante y de cumplimiento obligatorio.Ambas exautoridades electorales recalcan que si se pretende insistir en reformar la Carta Magna, tiene que ser sobre otro tema, ya que la población le dijo no a las pretensiones reeleccionistas de los mandatarios de Estado.Como se conoce, los llamados movimientos sociales del MAS, comenzaron con la recolección de firmas porque consideran que el pueblo fue engañado y por eso perdieron en las urnas en febrero.