La independencia judicial y el presupuesto estuvieron ausentes del debate en la Cumbre de Justicia

El Órgano Judicial había planteado que el TGN asigne al menos un 3% del presupuesto, pero el vicepresidente García Linera les dijo que hasta que mejoren el servicio no habrá más recursos. Los abogados exigieron independencia del poder político.

La independencia judicial y el presupuesto estuvieron ausentes del debate en la Cumbre de Justicia

Nancy Vacaflor, enviada especial
La Paz, 10 de junio (ANF).-
Los temas de independencia judicial respecto el poder político y el presupuesto son los temas que menos se abordaron en la Cumbre Nacional de Justicia.



El debate se centró en los ejes que estableció el Gobierno en las seis mesas de trabajo: modalidad de elección de autoridades, acceso a la justicia, retardación de justicia, corrupción, política criminal y formación de jueces y servidores de justicia.

No obstante para el Órgano Judicial y el Colegio Nacional de Abogados de Bolivia (CNAB) los temas de presupuesto e independencia de la administración de justicia respecto el poder político eran fundamentales para mejorar la crisis judicial.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Pastor Mamani, afirmó que no es posible llevar adelante una transformación institucional sin recursos económicos.

Toda reforma judicial implica recursos económicos, si en verdad se quieren hacer cambios estructurales en materia de justicia y sigue el problema económico, sigue incierto el futuro de lo que se decida en esta cumbre, dijo Mamani.

La magistrada Maritza Suntura del TSJ dijo que el Órgano Judicial requiere mínimamente un 3% del Presupuesto General de la Nación, comentó que las instituciones de este órgano hicieron un diagnóstico y es necesario mejorar las condiciones presupuestarias.

Mamani acotó que de acuerdo a una revisión de las reformas judiciales en varios países el tema económico fue primordial. Y acá que no existe para unas reformas de esa naturaleza, yo lo veo incierto, sostuvo la autoridad.

El Órgano Judicial percibe del TGN un 0,58% que se distribuye entre el Tribunal Supremo de Justicia y toda su estructura a nivel de los departamentos, el Tribunal Agroambiental, el Consejo de la Magistratura y el Tribunal Constitucional Plurinacional.

El vicepresidente Álvaro García Linera anticipó en su discurso de inauguración que no se tocaría este presupuesto, mientras las altas autoridades judiciales no muestren resultados para mejorar la administración de justicia.

El Colegio Nacional de Abogados de Bolivia que abandonó este cónclave, tomó esta decisión al percibir que los temas de presupuesto y fundamentalmente el tema de independencia judicial terminaron ausentes de los debates.

No se están tocando los temas estructurales sobre la independencia política y económica y el incremento del presupuesto, sostuvo César Cabrera, quien cree que el discurso que primó en las mesas de trabajo fue el carácter político del evento y no así técnico.

La ministra Suntura negó que la justicia esté sometida a los intereses políticos, sin embargo, sostuvo que es importante el fortalecimiento en la independencia de jueces y vocales para una administración más efectiva. Sin embargo, la ministra de Justicia, Virginia Velasco calificó de exitosa la cumbre, destacó que las mesas de trabajo hayan perfilado decisiones que una vez que se implementen se espera cualificar la administración de justicia.

Sobre los argumentos que los abogados expusieron para abandonar la cumbre, la autoridad dijo que los abogados no querían cambios y que los académicos no son los únicos que tienen derecho a hablar de la justicia en el país.

Velasco señaló que fueron 1.500 participantes y que básicamente estuvo presente el pueblo representando en diversas organizaciones. Las mesas de modalidad de elección y acceso a la justicia cerraron su trabajo, mientras que las otras cuatro mesas concluirán este sábado.

Todas presentarán a las 16:00 sus conclusiones en una plenaria. Entre las primeras conclusiones que se definieron es que no se modificará la modalidad de elección de las máximas autoridades judiciales, por lo tanto, no se abrirá la Constitución Política del Estado para este tema.

Tampoco se acortará el mandato de los jueces, vocales y ministros; pero se recomendará a la Asamblea Legislativa Plurinacional que se mejoren los procedimientos de selección de los postulantes, informó el viceministro de Defensa del Consumidor, Guillermo Mendoza que presidió la mesa 1.

/NVG/RPU/

Fuente: noticiasfides.com