Mónica Salvatierra Soruco – [email protected] –
El profesor Stephen Coon comparte su mirada a las elecciones en EEUU. Es asesor de comunicación internacional y excoordinador de estudios de los medios electrónicos (EMS) en la Escuela Greenlee de Periodismo y Comunicación de Masas de la Universidad Estatal de Iowa.
_ ¿A qué atribuye la gran concentración mediática en Donald Trump desde el inicio de la campaña por la candidatura republicana y después por la Presidencia de EEUU?
Donald Trump pudo atraer la atención y titulares de los grandes medios debido a sus declaraciones controversiales sobre latinos, sobre musulmanes, sobre mujeres, sobre inmigración. Él ya era conocido por millones de americanos como empresario billonario y estrella de un programa popular de televisión.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Él recibió más cobertura mediática que los otros 17 candidatos republicanos por tres razones: no era político profesional; era visto como alguien que venía de fuera del sistema político tradicional. Hizo declaraciones controversiales y atrajo titulares llamativos. Tercero, millones de americanos frustrados estaban de acuerdo con él, las personas que ya no confiaban en los políticos profesionales y que creían que el Gobierno no trabajaba para ellos. Donald Trump les dio voz. Como resultado, muchos medios prestaron más atención a Trump que a los otros candidatos más serios y calificados.
_ ¿Cómo se explica que los grandes medios (diarios y cadenas de TV) hayan tomado partido a favor de Hillary Clinton durante la campaña presidencial?
La mayoría de los grandes diarios y cadenas de TV cree que Donald Trump no solo no está calificado para ser presidente, sino también sus ideas y opiniones demuestran que él sería peligroso para América. Además, muchos estudios muestran que la mayoría de los periodistas americanos tienden a ser liberales, más que el promedio de la población. Así que no es de extrañar que muchos de los medios nacionales decidieran hacer hincapié en las declaraciones y acciones negativas de Trump y criticarlo en sus páginas editoriales. Los periódicos nacionales New York Times y Washington Post abandonaron su papel tradicional de un periodismo justo y equilibrado por criticar abiertamente a este candidato y oponerse a su postulación. Un ejemplo concreto es la flagrante postura de ‘abogado’ de alguien como Jorge Ramos, de Univisión. Tradicionalmente, en América los puntos de vista políticos de la prensa se habían mantenido en secreto. Esa era la regla número uno de ser periodista, pero esta vez ya no es válida.
_ ¿Cómo queda la credibilidad de los medios en este contexto?
En mi opinión, muchos medios perdieron credibilidad por adoptar una cobertura fuerte contra Trump. Los grandes diarios y cadenas de TV decidieron dejar atrás su papel histórico y tradicional de neutralidad y equilibrio para convertirse en activistas partidarios a favor de Clinton.
Hoy día las cadenas por cable atraen a televidentes que creen que estos canales comparten sus mismas opiniones políticas. El resultado es que el americano puede hallar y seguir a cualquier medio de comunicación que confirme su actual punto de vista. La posición editorial partidaria, adoptada por algunos medios de comunicación, ha dañado su credibilidad como fuentes confiables que ofrecen una cobertura equilibrada y justa.
_ ¿Cuál es la influencia de los medios en la determinación del voto?
Hay muchos estudios e investigaciones que muestran que los medios desempeñan un buen papel al crear conocimiento sobre diversas ideas, pero no son tan efectivos a la hora de persuadir, en comparación con nuestros colegas, amigos y familiares. Las personas tienden a tomar sus decisiones como resultado de conversaciones cara a cara con individuos en quienes confían.
La mayoría de los americanos no van a votar basados en los editoriales publicados por los medios, los votantes forman sus opiniones según sus preferencias partidarias ya existentes, según sus experiencias personales en un EEUU contemporáneo y a través de conversaciones con colegas, amigos y parientes -personas dignas de confianza
Fuente: eldeber.com.bo