El supervisor de tránsito aéreo de Aasana aseguró que no conoció el plan de vuelo con las fallas y se declaró inocente. El testimonio de Tito Gandarillas, ex jefe nacional de Aasana, lo inculpó
Joons Teodovich es el tercer encarcelado en el caso LaMia
Luego de seis horas de sesión, la justicia determinó que se defienda del caso desde la cárcelEl Deber / Santa Cruz / Christian Peña y LilloJoons Miguel Teodovich Ponce, el supervisor de tránsito aéreo de Aasana que estuvo en Viru Viru el día que salió el vuelo de LaMia que se cayó en Colombia el 28 de noviembre de 2016, fue enviado al penal de Palmasola imputado por los delitos de lesiones graves y gravísimas, homicidio culposo, desastre en medios de transporte e incumplimiento de deberes.El juez Martín Menacho encontró indicios suficientes para ordenar la detención preventiva de Teodovich, que se declaro, en reiteradas oportunidades, inocente y al mismo tiempo aseguró que las fallas observadas por la exoficial de Aro Ais Celia Castedo nunca le fueron informadas y que solo se enteró de las mismas al día siguiente del accidente en el que murieron 71 personas.A la audiencia asistieron los fiscales Mirtha Mejía, Osvaldo Tejerina e Iván Ortiz, además de los representantes legales de los ministerios de Obras Públicas y de Transparencia. Junto a ellos también estuvo la delegada de Aasana, que aclaró que ellos son víctimas en este proceso.La acusaciónEl fiscal Tejerina justificó la imputación contra Teodovich, en la que pide su encarcelamiento preventivo, indicando que él conoció el plan de vuelo irregular que permitió la salida del avión de LaMia y enfatizó, apoyado en normativas nacionales e internacionales, que el funcionario de Aasana podía, lo mismo que Celia Castedo, rechazar el trámite administrativo que tenía una serie de irregularidades y, por ende, evitar el vuelo.Buena parte de las afirmaciones de Tejerina se basaron en la declaración del ex jefe nacional de Aasana Tito Gandarillas, que dijo en su testimonio que Teodovich no observó la negligencia en la que habría incurrido Castedo y él debía rechazar el plan de vuelo irregular.Otras revelacionesDurante la argumentación fiscal, se conoció que en el caso del vuelo chárter internacional debían estar presentes en pista inspectores de la DGAC y Aasana verificando que no existan irregularidades, como la que el copiloto muerto Ovar Goytia no estaba autorizado de hacer el vuelo
Castedo no le informó sobre observaciones
Caso LaMia. Según Joons Teodovich que era su inmediato superior en Aasana.
Ref. Fotografia: El 1 de febrero cumplía 33 años de trabajo en Aasana.EL DÍAEl inmediato superior de Celia Castedo, Joons Teodovich aseguró que esta no le informó, antes del accidente, sobre las observaciones que hizo al vuelo de LaMia que se accidentó el pasado 28 de diciembre del 2016 en la localidad de Río Negro en Colombia. Ambos son funcionarios de Administración de Aeropuertos y Servicios a la Navegación Aérea (Aasana).Ayer fue la audiencia cautelar de Teodovich en el Juzgado Tercero de Instrucción Cautelar. Hasta el cierre de esta edición 21:30, aún continuaba la audiencia.Afirma que no conoció observacionesTeodovich indicó que Castedo en ningún momento le informó sobre las observaciones que hizo al Plan de Vuelo. De hecho agregó que al día siguiente del accidente le consultó si ¿Había alguna novedad? y ella respondió, «ninguna». Agregó que, «a él no le pasan el Plan de Vuelo completo, sino un resumen, en el que se menciona solo el número del vuelo, el tipo de aeronave, la cantidad de pasajeros y el destino. «Ese plan de vuelo que recibió la señora Castedo no debía. En fecha 29, (un día después del accidente) ella recién nos hace conocer a nosotros las observaciones… Si yo me haya enterado, si ella me hubiera dicho los problemas. Yo debía informar a mi inmediato superior que era el jefe de aeropuerto. El jefe de aeropuerto tenia que coordinar con el jefe de la Dirección Aeronáutica Civil (DGAC) para tomar alguna acción. Para que él cambie su plan de vuelo y se dirija a otro lado. Ella a ningún jefe informó, desconocíamos de ese problema», sostuvo.Sobre las declaraciones de Castedo informó que en ningún momento le pidieron cambiar el contenido de su informe, sino el formato. «Ella lo hizo como un mensaje. Le pedimos que sea como un informe», agregó.El imputado, este primero de febrero cumple 33 años de trabajó en Aasana.Cautelar de más de tres horas. El juez Martin Camacho fue el que estuvo a cargo de la cautelar que empezó pasada las 17:30 er la Casa Judicial del D-5.