Hasta ahora el objetivo de apuntalar la táctica de no responder al Jefe de Estado fracasó, debido al “tono de las ‘agresiones’ de Bolivia”, dice El Mercurio.
El presidente Evo Morales genera polémicas con mensajes a través de la red social Twitter.La Cancillería de Chile busca poner en práctica la estrategia de no responder al presidente Evo Morales, según una nota que publicó ayer El Mercurio.El matutino indica que en círculos diplomáticos del vecino país detectaron que el Jefe de Estado «volvió a su costumbre de atacar a La Moneda”. El artículo anota que hasta ahora el objetivo de apuntalar la estrategia de no responder a Morales fracasó, debido al «tono de las ‘agresiones’ de Bolivia”.»Así, cada vez que La Moneda quiso ignorar a Palacio Quemado, terminó enfrascándose en la polémica”, se lee en el artículo.Un punto importante para buscar aplicar la táctica es el contexto internacional, según la nota. Es el texto hace referencia a estudios y cifras (no precisa cuáles), que indicarían que el gobierno de Morales «está desgastado y aislado regionalmente, casi sin apoyo externo, debido a las delicadas situaciones de los gobiernos afines de Venezuela y Ecuador”.La más reciente polémica que sostuvo Morales con una autoridad de Chile fue con el canciller Heraldo Muñoz, con quien tuvo un cruce vía Twitter. El último tuit de Morales en relación con el intercambio de expresiones con el diplomático fue: «Vivir en democracia, en el siglo XXI, NO es gobernar con la Constitución de Augusto Pinochet”. Muñoz no respondió.La falta de réplica, según el medio chileno, fue algo «calculado”. Se agrega que en Chile «se decidió que el Canciller y otras autoridades serán ‘selectivos’ en sus respuestas, priorizando los ‘temas de fondo’”.Quien contestó a Morales cuando hizo referencia a la Constitución del dictador chileno fue José Miguel Insulza, precandidato a la presidencia, quien vía Twitter le dijo a Morales: «Si usted cambia su Constitución para reelegirse, podría gobernar más años de lo que duró la dictadura de Pinochet”. Al día siguiente, Morales criticó que desde Chile se le acuse de agresión e intromisión, pero no se haga referencia a la invasión del 14 de febrero de 1879. A este mensaje no respondió nadie en Chile.La réplicaLa demanda El 24 de abril de 2013, Bolivia presentó una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya para que obligue a ese país a negociar de buena fe una salida soberana a las costas del Pacífico.Documento Bolivia tiene el plazo hasta el 21 de marzo para presentar su réplica ante la Corte de La Haya. Chile debe presentar su dúplica hasta el 21 de septiembre.¿Ya no polémicas? Ayer, El Mercurio dio a conocer que la Cancillería de Chile busca aplicar la estrategia de no responder al presidente Evo Morales.Página Siete / La Paz