Cuestionan la actuación policial con colombiano y ven ilegal su detención en Bolivia

Jurista y analista ven ilegalidad.

Cuestionan la actuación policial con colombiano

Polémica. Jurista dice que deben respetar el debido proceso previamente.Cuestionan-la-actuacion-policial-con-colombianoRef. Fotografia: Presión. Abogado y analista cuestionan detención del ciudadano colombiano en Santa Cruz.El jurista internacionalista Saúl Paniagua y el analista político Carlos Cordero coinciden en señalar que la detención del ciudadano colombiano Josué Martínez Loaiza se habría desarrollado bajo vacíos e incumplimiento a normas.Martínez fue detenido en Santa Cruz por amenazar de muerte al presidente Juan Manuel Santos de Colombia, mediante una grabación difundida por YouTube.Observación. La detención del ciudadano colombiano se dio el pasado martes. En primera instancia desde la Policía se informó que se habría realizado un operativo para la captura del mencionado. Sin embargo, la defensa de Martínez aseguró que no se habría montado ningún operativo y que Martínez se habría presentado de forma personal a las instalaciones policiales.Para el jurista Paniagua, la detención y apertura de un proceso sería indebido, porque no existían acciones iniciadas en contra de él desde su país. «Lo que corresponde es una acción de libertad, no se puede juzgar a un ciudadano si no hay demanda en su contra, no se puede actuar de oficio. Por encima de todo están los derechos y tratados internacionales», aseguró. Indicó que si no existió una coordinación previa vía Cancillería de ambos países la detención sería ilegal.Polémica. En la misma línea se pronunció Cordero, quien remarcó que si bien es un hecho controversial, los derechos de libre expresión y el respeto al debido proceso, deben primar sobre cualquier ciudadano, sea boliviano o extranjero.Considera que se debió esperar las acciones de Colombia, para recién tomar participación y coordinación con las autoridades de este país.El analista reafirma su posición al señalar que con este caso denota que existe una vigilancia en las redes sociales de las personas. «Esto podría sentar un mal precedente en el país. Tal vez se debió esperar, pero las autoridades bolivianas se apresuraron en este caso, pese a que existen otros preocupantes dentro del país», añadió.Trayectoria. «¿Y si los Estados Unidos, superpotencia, le dieron muerte a John F. Kennedy, por qué no Colombia puede igualar las cargas históricas? Santos tenía razón, va a haber guerra urbana, totalmente seguro, y usted va en una de ellas, mi estimado Santos, se lo puedo asegurar, usted y su corte», dijo Martínez en el video.El fiscal general de Estado, Ramiro Guerrero, informó el miércoles que esa instancia solicitó a las autoridades de Colombia toda la información sobre los antecedentes del súbdito de ese país.»Estamos pidiendo desde Colombia antecedentes y toda la información de Migración que nos brinde datos sobre su estadía en nuestro país, vamos a ver su situación legal y según el informe policial comprender la situación en que fue aprehendido y si fue en base a una denuncia previa», informó a los periodistas.De acuerdo a los primeros antecedentes, Martínez Loaiza tiene permanencia indefinida en Bolivia.EL DÍA