CIDH ve falta de transparencia en la selección de los jueces en Bolivia


La Asociación de Magistrados de Bolivia denunció que en la actualidad las designaciones “son discrecionales, influenciadas por el poder político”.CIDH ve falta de transparencia en la selección de los juecesLa CIDH instaló su 165 sesión en Uruguay. RunrunesLuego de escuchar los argumentos de las delegaciones de Bolivia, Perú y Paraguay, sobre la falta de independencia judicial y el acceso a la justicia, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)  alertó de la «falta de criterios  transparentes y objetivos en la selección de jueces para integrar altas cortes”.Entre el 23 y 27 de octubre, la CIDH instaló su  165 sesión en Montevideo, en la que la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol) denunció que en Bolivia se aplica una política sistemática de destrucción de la independencia judicial, con relación a la carrera judicial y que ahora hay designaciones «discrecionales” influidas por el poder partidario.El abogado Arturo Yáñez, representante de la Amabol, explicó ante la Comisión que antes de la aprobación de la Constitución Política del Estado los jueces accedían a la carrera judicial mediante el Instituto de la Judicatura de Bolivia (IJB) y a través de concursos y convocatorias públicas, pero en la actualidad las designaciones «son discrecionales, influenciadas por el poder político”.Similar queja expusieron otras dos delegaciones.Con ese antecedente la CIDH identificó «la debilidad de algunos sistemas de justicia, la falta de independencia y autonomía de algunas instituciones y defensorías del pueblo, la falta de criterios transparentes y objetivos en la selección de jueces y juezas para integrar altas cortes, la precariedad de los nombramientos de jueces y juezas, las amenazas contra operadores de justicia”.Esta situación, señala el comunicado de la CIDH, «son algunos de los problemas que afectan el derecho de acceso a la justicia y que perpetúan la impunidad para estos y otros crímenes”.En ese marco, afirma que «la Comisión Interamericana continuará dando un estrecho seguimiento a esta problemática, que afecta en diversos grados en forma generalizada a toda la región”.La observación de la CIDH se da a casi a poco de realizarse las elecciones judiciales,  previstas para el 3 de diciembre.En una anterior oportunidad el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó que la justicia en Bolivia decepciona y que es «uno de los lugares de mayor corrupción y apesta”.Ante esa situación, García Linera se comprometió sacar «de cuajo este cáncer”.Sesión de la  CIDHEncuentro  La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) celebró el 165 Período Ordinario de Sesiones en Montevideo, del 23 al 27 de octubre de 2017, a invitación de Uruguay. «La celebración de sesiones fuera de la sede permite a la CIDH acercar los mecanismos de defensa, protección y promoción de los derechos humanos a las personas y los pueblos bajo su competencia”, se lee en el comunicado de la Comisión.Denuncia  El abogado Arturo Yáñez, representante de la Amabol, denunció que en mayo de este año el Consejo de la Magistratura ejecutó un despido de 88 jueces bajo el argumento de que todos los cargos del Órgano Judicial son transitorios. Ahora, dijo, las designaciones son políticas.Página Siete / Beatriz Layme  / La Paz