Equipo jurídico espera confiado la fase oral del juicio contra Chile

“El equipo nacional, asistido por consultores internacionales, es de una solvencia reconocida, hay un trabajo riguroso y me atrevería a sostener lo que ha anotado el Presidente en las últimas horas: tenemos esperanza de un fallo favorable, que nos lleve a tener soluciones de fondo con Chile”, aseguró ayer Eduardo Rodríguez Veltzé, agente de Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en contacto con el canal estatal.La delegación nacional está formada por el ministro de Justicia, Héctor Arce, el canciller Fernando Huanacuni, el procurador general del Estado, Pablo Menacho, el coagente, Sacha Llorenti y el agente ante La Haya, Rodríguez Veltzé, al que se suma el equipo internacional integrado por reconocidos juristas.“Hemos tenido una jornada importante, fructífera en una revisión de todo lo que va a ser la presentación de los alegatos orales en una fase definitiva”, comentó, por su parte, el canciller Huanacuni, quien agregó que en la primera jornada de trabajo se hizo una revisión de los fundamentos históricos y jurídicos de la demanda marítima boliviana, una labor que calificó de “minuciosa”, ya que busca no dejar ningún tema al azar.Huanacuni también reiteró su “llamado al pueblo boliviano”, para estar más unido en esta fase de la demanda internacional.“Hacer un llamado a los hermanos bolivianos, estamos trabajando en pos de lo que usted siente en ese corazón que cada día late, para que un día estemos ahí libremente en el océano Pacífico como es nuestro derecho histórico, ese sentimiento debe unificarse porque nos falta poco más de un mes, estaremos en esa fase oral definitiva para nuestra historia”, dijo desde La Haya.Asimismo, el presidente Evo Morales aseguró  que Bolivia está “más cerca al océano Pacífico gracias a la unidad del pueblo boliviano”, y destacó el respaldo que dieron a la causa marítima varias personalidades e intelectuales internacionales.“Viajaron y esta mañana (por ayer) trabajan para revisar datos, incorporar nuevos antecedentes, mensajes del pueblo boliviano y de autoridades internacionales, exautoridades que están para acabar con este daño”, señaló el mandatario, después de la firma del contrato de instalación de la planta solar en Oruro.Más tarde y a través de su cuenta en Twitter, Morales escribió: “En su artículo en La Nación (27/01/93), el intelectual chileno Pedro Godoy pidió a su país dejar su actitud pueril de presencia y atender demanda #MarParaBolivia. Ese y otros 47 apoyos de personalidades chilenas ratifican que nuestra causa se respalda en la verdad”.En abril de 2013, el Gobierno de Bolivia convocó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, para obligar a ese país a negociar una salida soberana al Pacífico, que le fue arrebatada en una invasión y posterior guerra librada en 1879.Se tiene previsto que el próximo 19 de marzo se dé inicio a la fase oral de la demanda, la última antes de conocer el fallo de la Corte, el más alto tribunal de la humanidad para la resolución de conflictos en tiempos de paz.Los agentes en La Haya también conversaron sobre el SilalaEl coagente de la demanda marítima boliviana, Sacha Llorenti, informó ayer que el equipo jurídico nacional e internacional reunido en la ciudad holandesa de La Haya, intercambió criterios sobre el Silala.Si bien el equipo jurídico se encuentra reunido en la ciudad sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), para revisar los alegatos que se presentarán en la fase oral del juicio que interpuso Bolivia contra Chile por una salida soberana al Pacífico, los delegados nacionales también discutieron el estado en el que se encuentra la demanda chilena por las aguas del que consideran un “río internacional”.“También hicimos un intercambio de criterios con abogados (del equipo boliviano) sobre el Silala”, confirmó Llorenti en un contacto desde La Haya a través del canal del Estado.En junio de 2016, Chile presentó una demanda contra Bolivia por las aguas del Silala ante la Corte Internacional de Justicia.El 3 de julio del año pasado, el país vecino entregó la memoria sobre el diferendo, en la búsqueda de que ese tribunal declare que el Silala es un río compartido, mientras que Bolivia sostiene que sus aguas nacen de un manantial en el departamento de Potosí y que fue artificialmente desviado por el país vecino, hacia su territorio.Después de la entrega de la memoria chilena, Bolivia dispone de un año (hasta el 3 de julio de la presente gestión) para presentar su contramemoria al tribunal de La Haya, instancia que más tarde deberá fijar las fechas para una eventual réplica y dúplica.El miércoles 6 de julio de 2016, el agente de Bolivia ante la Corte de La Haya, Eduardo Rodríguez Veltzé, informó que la demanda  contra el país fue registrada en ese alto tribunal “como disputa sobre el estatus y uso de las aguas del Silala” y no como  “río Silala”, que en su momento se anotó como un punto a favor de Bolivia.El presidente Evo Morales, en una anterior ocasión, advirtió que la demanda chilena contiene elementos contradictorios, como el hecho de admitir el uso unilateral de las aguas del Silala, desconociendo alguna compensación o la voluntad de una solución consensuada.El 3 de julio de este año, además de la contramemoria, Bolivia presentará su contrademanda por las aguas del Silala.Fuente: http://www.paginasiete.bo