El nuevo vocal advierte que Bolivia ha demostrado varias veces que puede conformar un tribunal que sea imparcial.
Romero cuenta con experiencia en la administración de elecciones. Foto: APG NOTICIAS
¿Cómo es que decidió aceptar la designación?Cuando concluí la gestión, en la presidencia de la Corte Nacional Electoral, estuve alternando tareas internas en el país vinculadas, sobre todo, con actividades académicas y de investigación con labores fuera de Bolivia.Fui director del Instituto Nacional Demócrata en Honduras durante tres años, fui director de la Secretaría Ejecutiva de los Organismos Electorales de América, tuve también la oportunidad de integrar la Misión Electoral Especial en Colombia que fue creada por el Acuerdo de Paz y el año pasado estuve como secretario ejecutivo de un proyecto de apoyo técnico al proceso electoral mexicano.Entonces, estuve alternando mi estadía con actividades internacionales y acepté honrado la invitación para integrar el TSE en una coyuntura que los ciudadanos sentimos particularmente importante para definir el futuro democrático del país.¿Cómo lograr que el resto de los vocales sean independientes al margen de una decisión política en la actual coyuntura en el Órgano Legislativo?Es importante que se privilegie la imparcialidad política de los miembros del TSE y de los departamentales. Bolivia ha demostrado en numerosas oportunidades que tiene la capacidad de conformar un organismo electoral imparcial, estoy convencido que en esta oportunidad también habrá el esfuerzo por el nombramiento de personas que ofrezcan garantías de imparcialidad a todos los actores políticos.La ley que ha convocado a las elecciones se aprobó por unanimidad, lo ideal sería que los otros miembros del TSE también se elijan así. ¿Qué opina?Sí, la aprobación consensuada de la ley ha sido una señal muy positiva para el país y es de desear que ese ánimo constructivo permanezca con la designación de las autoridades electorales.¿Cuál es el desafío principal que tiene usted en este tiempo ya posesionado, en qué se avanzará?Se puede avanzar en la preparación de elementos técnicos, pero la toma de decisiones va a ser únicamente cuando esté conformado el Órgano Electoral de manera colegiada y colectiva. Es decir, una vez que estén posesionados los colegas que deben ser designados por la Asamblea.¿Cuáles deben ser las bases para la designación de los vocales, la convocatoria a elecciones en 120 días es factible?El lapso es apretado, es un tiempo corto. Sin embargo, estoy seguro de que existe el compromiso del Órgano Electoral de responder al desafío de realizar elecciones limpias, confiables que le den certeza a la ciudadanía y a los actores políticos. Se va a cumplir la elección en el plazo que ha establecido la ley.La organización de un proceso electoral supone muchas dimensiones técnicas y la mayoría de ellas deben ejecutarse de manera simultánea, paralela y, por lo tanto, la atención debe estar en el conjunto de las actividades que lleven hasta la realización de la elección, es importante observar la elección como un proceso.¿Qué elementos tiene usted en conocimiento sobre el informe de la OEA para que garanticen una elección transparente?Los informes de observación internacional van a ser instrumentos muy valiosos para trabajar en los aspectos que plantearon problemas, que fueron críticos, para trabajar de manera especial en las soluciones.Hemos seguido los informes que han ido elaborando las distintas misiones de la OEA y han generado un primer escenario de los puntos críticos y el objetivo va a ser solucionar los problemas que se han identificado y hacer un énfasis muy especial en el trabajo imparcial del Órgano electoral.¿El padrón electoral, los fallecidos y otros se van a tratar en 120 días?La ley establece la necesidad de avanzar en el saneamiento del padrón electoral y con los recursos propios y el respaldo de la cooperación internacional se trabajará en eso.
EL DEBER / Luis Marcelo Tedesqui Vargas