Claudia Castro archivó el caso Fraude tras la victoria electoral del MAS en 2020.
La citada jueza, ahora designada como vocal de la Corte de La Paz, fue cuestionada en su momento por haber emitido varios fallos favorables al expresidente Evo Morales, el exvicepresidente Álvaro García Linera y los exministros Juan Ramón Quintana, Héctor Arce, Carlos Romero y Nemesia Achacollo, además del exjefe de la DGAC Celier Arispe y al dirigente afín al MAS Faustino Yucra.
Fachada del TSJ, en Sucre. FOTO archivo | CORREO DEL SUR
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) designó ayer seis de los 42 vocales departamentales que estaban vacantes producto de la anulación de la convocatoria con acciones constitucionales. Se trata de 4 vocales de La Paz, 1 de Oruro y 1 de Potosí.
Los nuevos vocales de La Paz son los abogados Félix Orlando Rojas Alcón, Claudia Marcela Castro Dorado, José Luis Mamani Moya y Ramiro Julio Ariel Blanco Fuentes.
Para Oruro fue elegida Eve Carmen Mamani Roldan y para Potosí, Yacira Yarusca Cardozo Calizaya.
La vocal Castro, designada en La Paz, fue cuestionada en su momento por haber emitido varios fallos favorables al expresidente Evo Morales, el exvicepresidente Álvaro García Linera y los exministros Juan Ramón Quintana, Héctor Arce, Carlos Romero y Nemesia Achacollo, además del exjefe de la DGAC Celier Arispe y al dirigente afín al MAS Faustino Yucra.
De igual forma, su colega Rojas fue quien envió a prisión a los dirigentes cocaleros de los Yungas Franklin Gutiérrez y Sergio Pampa, opositores al Gobierno del MAS, informó Correo del Sur.
Claudia Castro también resolvió revocar la detención domiciliaria del exdirector de Régimen Penitenciario del Gobierno transitorio, Marcel Rivas, y ordenó que sea detenido preventivamente, pese a que no tenía el alta médica.
En marzo pasado, el Juzgado Disciplinario Tercero del Consejo de la Magistratura de La Paz admitió una denuncia en contra de la Jueza Tercero Anticorrupción de La Paz, Claudia Castro, por la presunta comisión de falta disciplinaria por emitir esos fallos.
Antecedentes
Brújula Digital hizo una cronología de los casos en los que Castro favoreció a miembros del MAS.
El sábado 31 de noviembre, cerca de la medianoche, dictó un fallo a favor del exministro Quintana, quien permanecía en la residencia de la Embajada de México desde noviembre de 2019, como asilado político.
A fines de ese mes también se conoció que Castro había favorecido a Yucra, acusado por el delito de terrorismo, con la emisión de un dictamen que ordenaba la realización de una nueva audiencia de apelación a la detención del dirigente afín al MAS. Castro justificó su decisión por el hecho de que en la audiencia en la que se determinó su detención, el acusado no tenía defensa técnica.
Tras esas dos actuaciones, en la segunda quincena de noviembre, se conoció que Castro cesó la detención domiciliaria de Achacollo, dentro del caso abierto por un desfalco de cerca de Bs 170 millones del Fondo de Desarrollo Indígena. Se indicó que esa determinación se dio cuando Castro reemplazaba al juez titular Alan Zárate.
Otros dos fallos fueron emitidos por Castro el 23 de noviembre. El primero anuló los actuados y luego archivó el proceso abierto por presunto fraude electoral en contra de Morales, García, Quintana, Romero y Arce. El segundo suspendió la detención domiciliaria del exdirector de la Dirección General Aeronáutica Civil (DGAC) Celier Aparicio Arispe, quien la semana pasada fue posesionado en el mismo cargo.
Vocales
El 29 de mayo, el TSJ eligió a 28 de los 42 vocales que tenía previstos; sin embargo, el 4 de junio, solo posesionó a 19 porque un tribunal de acción de cumplimiento de La Paz dejó en suspenso la designación no solo de 19 elegidos sino de todos.
El Gobierno, a través de sus parlamentarios y el ministro de Justicia, Iván Lima, activaron una acción constitucional que frenó la designación de vocales en los nueve departamentos del país, porque supuestamente en La Paz no se habría respetado la meritocracia y la equidad de género.
El TSJ nombra como vocal a jueza que exoneró a Evo
CLAUDIA CASTRO ARCHIVÓ EL CASO FRAUDE TRAS LA VICTORIA ELECTORAL DEL MAS EN 2020
Con sus fallos también se beneficiaron otras exautoridades denunciadas por la oposición. Otro nuevo vocal encarceló en su momento a dirigentes cocaleros contrarios al MAS.
Solo seis de los 42 vocales que debía elegir el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ, en el marco de la convocatoria y la designación anuladas con acciones constitucionales, fueron designados hasta la fecha. Hay nuevos vocales en los tribunales departamentales de justicia de La Paz (4), Oruro (1) y Potosí (1).
El Gobierno, a través de sus parlamentarios y el ministro de Justicia, Iván Lima, activaron una acción constitucional que frenó la designación de vocales en los nueve departamentos del país, porque supuestamente en La Paz no se habría respetado la meritocracia y la equidad de género.
Para ese distrito precisamente fueron elegidos como nuevos vocales los abogados Félix Orlando Rojas Alcón, Claudia Marcela Castro Dorado, José Luis Mamani Moya y Ramiro Julio Ariel Blanco Fuentes.
Para Oruro fue elegida Eve Carmen Mamani Roldan y para Potosí, Yacira Yarusca Cardozo Calizaya.
ALGUNOS CUESTIONADOS
La exjueza y ahora vocal electa Castro, resolvió la liberación de Morales y de sus exministros de los procesos penales y órdenes de aprehensión, a denuncia del gobierno de Jeanine Áñez y de opositores. Entre los favorecidos con sus fallos, además, están Álvaro García Linera, Juan Ramón Quintana, Héctor Arce, Nemesia Achacollo y otros.
De igual forma, su colega Rojas fue quien envió a prisión a los dirigentes cocaleros de los Yungas Franklin Gutiérrez y Sergio Pampa, opositores al Gobierno del MAS.
RECLAMOS
Entretanto, varios postulantes a vocales, que ya fueron posesionados en el cargo, denuncian que a casi tres meses de haber quedado sin efecto la última elección, por una acción de cumplimiento, el TSJ mantiene en la incertidumbre la nueva elección y denuncian que se pretende ampliar la convocatoria.
Los postulantes, muchos de los que renunciaron a otros cargos para ser vocales, advierten que no hay motivo para ampliar la convocatoria porque hay la cantidad suficiente de habilitados.
Algunos magistrados expresaron su descontento porque desde los órganos del Estado se pretende influir en la elección y argumentaron que por eso solo se eligió a seis vocales y no así a los 42 para cubrir igual número de acefalías.
El distrito judicial de Cochabamba envió el anterior mes, notas a los presidentes del TSJ y del Consejo de la Magistratura para cubrir siete acefalías de vocales, pero a la fecha no tiene respuesta.
SIN EFECTO
El 29 de mayo, el TSJ eligió a 28 de los 42 vocales que tenía previstos; sin embargo, el 4 de junio, solo posesionó a 19 porque un tribunal de acción de cumplimiento de La Paz dejó en suspenso la designación no solo de 19 elegidos sino de todos.