MAS emplea grupos de choque y «control territorial» para contener a opositores

Juan Pérez Munguía / La Paz

Al menos seis hechos demuestran que el Movimiento al Socialismo (MAS) emplea grupos de choque y del denominado “control territorial” para contener las movilizaciones de la oposición. Analistas coinciden en que esas acciones implican  transgresiones a los derechos. El oficialismo, en cambio, las justifica.

Entre los recientes hechos está lo ocurrido el 30 de noviembre cuando Luis Fernando Camacho, gobernador de Santa Cruz, denunció que el MAS movió a “sus grupos de choque” al Aeropuerto de Tarija para impedir que hable de federalismo. Al día siguiente, un grupo de personas  arrojó huevos   al vehículo en el que se trasladaba el  político  hasta la plaza Luis de Fuentes, donde debía dar una conferencia. En el lugar se registraron peleas entre quienes estaban a favor y en contra de su visita.

El martes se registraron bloqueos en Betanzos (Potosí), y en vías alternas, para impedir que líderes de la oposición asistan a la cumbre, marcha y posterior cabildo que organizó el Comité Cívico Potosinista tras la detención del excívico Marco Pumari.

Los otros hechos son la arremetida de afines al MAS contra una movilización en apoyo a la expresidenta Jeanine Añez tras su detención (marzo), el ataque de grupos de choque a una marcha que se opuso al cierre del caso fraude (agosto), la violencia que se desató después de que afines al oficialismo se  plantaran  frente a la caravana que lideró la Apdhb para pedir liberación de Añez (agosto) y los grupos de choque desplegados en el paro contra el proyecto de ley de antilegitimación (octubre) y la Ley 1386 (noviembre).

Caso Betanzos

La senadora de Creemos Centa Rek sostuvo que el martes la Policía les hizo un seguimiento desde el aeropuerto de Viru Viru (Santa Cruz), desde donde partieron Camacho y legisladores de Creemos hacia la capital, para luego dirigirse a Potosí, por vía terrestre, para asistir a la cumbre. A su llegada a Sucre –indicó–, uniformados los retuvieron para sacarles fotos y fue en la ruta hacia Potosí donde sufrieron el corte de vías.

“Cuando estábamos en Potosí, los vehículos en los que íbamos también eran fotografiados y se comunicaban por celulares. Estas personas coordinaban con la Policía. Tratamos de persuadir a los bloqueadores, pero se pusieron agresivos y llamaron a más personas que tenían armas blancas y dinamitas. Hicieron explotar una dinamita para demostrar de lo que eran capaces”, detalló Rek.

Las otras acciones

El marzo,  tras la detención  de Añez, grupos afines al partido azul se movilizaron contra manifestantes que respaldaban a la exmandataria. Ocurrió en inmediaciones de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen y en la Fiscalía.

Otro hecho aconteció el 5 de agosto, cuando afines al MAS y funcionarios agredieron, en inmediaciones al monoblock de la UMSA, a opositores y activistas que pretendían movilizarse en rechazo al cierre del caso fraude. 20 días después, en Miraflores, un grupo de choque se plantó  frente a una caravana, impulsada por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia (Apdhb) para pedir la liberación de Añez. El encontronazo acabó en un violento enfrentamiento.

Los grupos de choque  también fueron articulados en el paro del 11 de octubre en contra del proyecto de Ley 218 de antilegitimación, y en el paro indefinido, en noviembre, en contra de la ahora abrogada Ley 1386, considerada “ley madre”.

El senador del MAS Félix Ajpi justificó las movilizaciones de afines al partido azul y dijo que surgieron a raíz de una “molestia de la población”. “Ahorita el pueblo boliviano no está presto para ninguna movilización ni paros ni bloqueos. Un año nos hemos bloqueado, por lo tanto, hay que proteger la economía”, aseveró.

¿Transgresión a derechos?

El analista político Paul Coca manifestó que estas acciones evidencian con claridad que masistas despliegan a grupos de choque; además, que  aplican el control que tiene en territorios para evitar las protestas opositoras.

“El Gobierno debería actuar porque estas acciones atentan contra derechos. El control territorial que ejerce el MAS no es sólo en protestas, está también en las campañas, hay zonas rojas donde la oposición no entra”, manifestó.

El politólogo Franklin Pareja expresó que el Gobierno asume el talante de regímenes “totalitarios y dictatoriales”. Añadió que incluso muestra actitudes fratricidas, porque enfrenta a ciudadanos, además de vulnerar el derecho a la protesta y a la libre locomoción.

“El Gobierno está en la lógica de  que ninguna manifestación social opositora crezca, la sofoca inmediatamente. Por eso cuando sale una expresión ciudadana, inmediatamente van sus grupos de choque y los aporrean y eso muchas veces con anuencia de la Policía. Entonces, se está proscribiendo la libertad”, afirmó.

“En Bolivia emplean estrategia chavista”

Margarita López Maya, historiadora venezolana e integrante del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Católica Andrés Bello, manifestó que el gobierno de Bolivia emplea estrategias similares a las del  régimen de Nicolás Maduro  en Venezuela para anular las protestas ciudadanas y de la oposición.

Detalló que en Venezuela, durante  1999,   cuando Hugo Chávez asumió la presidencia, articuló a los denominados “colectivos” (grupos paramilitares) como guardias de las alcaldías para aplacar a sus contrarios. Agregó que estas agrupaciones de simpatizantes chavistas ahora tienen el control de varias regiones.

“Es el modelo de autocracia que ha emergido con el modelo nicaragüense, cubano, venezolano. Este modelo tiene sus diferencias, pero tienen un patrón común, que es la utilización de grupos cívicos armados para amedrentar a todo el que no piense como ellos. El modelo autocrático del socialismo del siglo XXI no comulga con los principios de pluralismo ni la alternancia”, expresó López al periódico Página Siete.