La esposa del oficial lamentó que por hacer una obra de caridad se pretenda procesar nuevamente a su pareja.
Dìas pasados, el capitán Edman Lara repartió juguetes a los niños en Santa Cruz.
Fuente: https://www.paginasiete.bo
La Dirección Departamental de Investigación Interna (Didipi) de la Policía en Santa Cruz convocó a declarar al capitán Edman Lara porque supuestamente vulneró las medidas sustitutivas pesan en su contra al ir a repartir juguetes en el Día del Niño, denunció Juan de Dios Gonzales, abogado del oficial. Sobre el oficial se abrieron dos procesos, luego de que denunció corrupción al interior de la institución policial.
“El capitán Lara en este momento está llegando a la Didipi para responder a una denuncia que le han hecho en un proceso supuestamente porque el capitán Lara hizo una entrega de regalos en el Día del Niño. Un total abuso, no entiendo qué es lo que quiere la Policía”, denunció el jurista.
Lara se presentó en predios policiales para prestar declaración. Un grupo de personas se apersonó al lugar para expresar su respaldo con el oficial.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El abogado expresó su indignación con esta medida y considera que es un abuso más en el que incurre la Policía
Considera equivocada la decisión policial de citarlo a declarar porque habría incumplido las medidas sustitutivas que tiene dentro de los procesos que se abrieron en su contra, al ir a repartir juguetes el Día del Niño, según Gigavisión.
“Por hacer una obra de caridad ahora le están iniciando un proceso a mi esposo ¿Cuál es el mensaje que puede dar? ¿Qué podemos hacer? ¿Con qué justicia estamos viviendo?”, cuestionó la esposa de Lara.
En distintas oportunidades el capitán Edman Lara denunció hechos de corrupción al interior de la Policía mediante videos publicados en redes sociales. A causa de eso le activaron dos procesos, él considera que fue para acallarlo, debido a que incluso se le prohibió subir videos a redes sociales.
En el primer proceso se dispuso en si contra las medidas sustitutivas por una supuesta usurpación de funciones, uso indebido de influencias, impedir o estorbar el ejercicio de funciones.
En el segundo proceso el oficial también recibió medidas sustitutivas por supuesta obstrucción a la justicia.