“Información a la que accedió la RED señala que” … Es de esta manera que empieza la novela FASSIL en un medio periodístico, que esconde una estrategia gubernamental peligrosa en contra del empresariado cruceño y por fin del departamento de Santa Cruz. Lo raro de todo, es que este medio es el único que tiene la exclusiva de las investigaciones que se vienen realizando en la UIF, lo que demuestra una hermenéutica bien planificada, de parte de una inteligencia del gobierno que tiene como finalidad, desviar la atención de la crisis social, económica y de credibilidad que atraviesa el gobierno de Arce Catacora, creando un enemigo a quien echar la culpa de todo el problema de carencia que tiene el pueblo boliviano actualmente.
Con la característica del machito embustero, soberbio y amenazante que caracteriza al periodista de la corbata roja tal cual si fuera “chompa roja” El periodista advierte públicamente que si algún empresario vuelve a enviarle un emisario para realizarle propuestas para esconder el informe de la UIF (que a él le llega de manera primicial) revelará el nombre del emisario y empresario (clara muestra de extorsión) de manera pública. Pues bien, vamos a descubrirlo en sus acostumbradas denuncias para que la sociedad cruceña en su conjunto entienda lo que viene ocurriendo en tan malas y oscuras noticias que se vienen develando, cuando recién empiezan las investigaciones que son de “orden reservado” para la población y no así para el periodista, y, no se tienen los informes finales de los delitos cometidos, de las transferencias hechas a un Grupo Financiero,
Generar una corriente de opinión pública es un proceso complejo que requiere tiempo, esfuerzo y habilidades de comunicación efectiva, el cual este medio de reciente creación no tiene la capacidad si no fuera por alguna ayuda externa que lo haga posible, ya que los recursos y habilidades de comunicación evidente nos señalan, de que las viejas prácticas comunicacionales a los cuales no tiene acostumbrado el gobierno, se están realizando sistemáticamente de manera camuflada en un medio privado (en aquel medio donde la mano del gobierno, pago los servicios prestados en su momento, para otorgarle una licencia en tiempo récord)
Los pasos que podemos distinguir en la intentona de generar una corriente de opinión pública en contra del empresariado y de Santa Cruz, dejando de lado por completo a la Autoridad De Supervisión Financiera (ASFI) son los siguientes:
Identificando a los empresarios con nombre y apellido, haciendo conocer los montos millonarios que depositaban, fechas exactas (Delito penal ya que en Bolivia existe secreto bancario aun y más delito aun cuando este se hace público a través de un tercero) y tildándolos de estafadores y evasores fiscales, que busca claramente, que la gente cambie de opinión respecto al empresariado para convertirlos en enemigos públicos del pueblo.
Una clara y definida estrategia del socialismo del Siglo XXI. Olvidándose por completo, que la ASFI y su UIF monitorean a nivel nacional, todo movimiento sospechoso de dinero ya sea de depósito o de retiro de los bancos desde siempre, como así también a los FONDOS DE INVERSIÓN. Esto sucede desde que el MAS asumió el gobierno en el país, desde que ellos colocan a su gente de confianza como directores a.i. para manejarlos a su antojo y poder realizar el oscurantismo manejo de los recursos públicos del Estado.
Así también, existe un direccionamiento para influir en la población respecto a la gestión del presidente Arce Catacora para que las críticas se vayan desvaneciendo y con ello la imagen de TILÍN no se deteriore más de lo debido. O sea, el enemigo ahora, debe ser los empresarios y para nada el gobierno.
Las corrientes de opinión pueden ser muy poderosas en la sociedad actual, especialmente con el auge de las redes sociales y la facilidad para compartir información. Vemos y somos testigos, que esta corriente de opinión generada, está teniendo éxito y tiene un efecto negativo en el prestigio y la reputación de individuos o de las instituciones empresariales de prestigio que son parte de nuestro patrimonio regional.
Esta corriente de opinión está mal intencionada, fue creada con el objetivo de difamar o desprestigiar a los empresarios. Es impulsada por un periodista y MAS que seguro por un grupo de políticos y estrategias. Dirigidas desde el poder central, el contenido de esta corriente de opinión exagerada, se basa en informes clandestinos que le envían al periodista, que luego el denomina investigación periodística, y las difunde de manera masiva a través de las redes sociales y otros medios.
El efecto más directo de esta corriente de opinión mal intencionada, es el daño a la reputación de los empresarios que representan a una empresa legalmente establecida. La difamación y los rumores pueden ser muy perjudiciales para la imagen de alguien, incluso si no tienen ningún fundamento. En muchos casos, la corriente de opinión puede tener un efecto cascada, surgió no solo a la persona o institución directamente involucrada, sino también a aquellos que están relacionados con ella.
En el mundo empresarial, una corriente de opinión mal intencionada puede afectar la percepción que el público tiene de una marca, dañando su reputación y haciendo que los clientes pierdan la confianza en ella. Y esto es lo que viene sucediendo con reconocidos empresarios, y sucedió también en relación al Banco FASSIL y sus conglomerados de empresas que pertenecen al SCFG. Y lo que sería correcto, es que estas empresas y empresarios iniciaron procesos penales en contra de quien hizo público, una investigación que está en su fase inicial, haciendo aparecer como culpables y sentenciados por el juez hecho el periodista, a quienes se les debe dar la oportunidad de defenderse judicialmente (aunque la justicia masista los va querer declarar culpables para respaldar esta estrategia gubernamental). Recordando como dicen los justicieros masistas,
Es importante destacar que esta corriente de opinión mal intencionada, que está siendo difundida como una estrategia del gobierno, es impulsada por intereses ocultos, y su objetivo es manipular la opinión pública para beneficiar a ciertas personas o grupos… Como ser a quienes impulsaron el depósito de más mil millones de las AFP y otro gran depósito, que falta que lo hagan público y confirmar de SAFI UNION, que seguramente, también puede tener el informe o la investigación el Sherlock Holmes periodista
Para corroborar los de las AFP, se destacan que dichas inversiones fueron realizadas desde 2009, primero en el Fondo Financiero Fassil y, luego, hasta 2021 en el Banco Fassil, y que eran de pleno conocimiento de la APS y además tenían el respaldo en la calificación de riesgo que en su momento gozaba la entidad financiera (en muchos casos parecidos a los depósitos de los empresarios) Para que se den cuenta, el gobierno está metido en el problema hasta en el nudo de la corbata roja del locutor. BBVA Previsión y AFP Futuro de Bolivia, invirtieron cerca de $us 1.275 millones de los ahorros de jubilación en Depósitos a Plazo Fijo (DPF) y bonos bancarios bursátiles del Banco Fassil, han sido siempre de conocimiento del ente regulador ASFI, y no así, como sucede con los empresarios donde la ASFI se hace la desentendida, ¿qué raro no?
Pero este dato, no es de interés del gobierno que se sepa, ni seguramente lo de SAFI UNION, es mucho más interesante contar plata delante de pobres (desde el año 2011 para adelante) de aquellos que son representantes de los grupos empresariales: El Deber ; FERROTODO; MACORORO SRL; MANZANA 40; COMPAÑÍA INDUSTRIAL COMERCIAL HERMANOS VICENTE SRL; Mecpetrol Galeano SRL, UNAGRO, Industrias IOL SA y de muchas otras empresas (nada raro que en sus manos este la lista asociada a CAINCO para ir denunciándolos de a poco), que seguramente serán difundidas en el mismo canal ya la misma hora, por ser un espacio publicitario que levanta rating de audiencia. Vale la pena recalcar, que todas estas empresas eran efectivamente, como lo fuimos muchos de nosotros, clientes del Banco Fassil.
En conclusión, las corrientes de opinión mal intencionadas pueden tener un impacto negativo en el prestigio de las personas e instituciones involucradas, y es importante ser crítico con la información que se recibe y se difunde en las redes sociales. Es necesario analizar la veracidad de la información antes de compartirla y estar atentos a las intenciones detrás de las corrientes de opinión que se difunden en línea. Salvo que sea una información dirigida y mal intencionada, escrita en base a información distorsionada de entes estatales que su difusión es penalizada por ley y que puede ser lanzada como investigación periodística y amparada por la Ley de Imprenta.
¡¡¡MAS CLARO AGUA!!!
Por. Alberto de Oliva Maya