Uno de los testimonios recogidos por la Fiscalía señala que España solicitó imágenes de los funcionarios que embarcaron la carga no declarada pocos días después de hallar la droga
[Enrique CANEDO / APG] / Operativo de la Felcn en Viru Viru
Fuente: Unitel
Uno de los testimonios clave recogidos por la Fiscalía es la declaración de uno de los oficiales de la Policía que trabaja en el aeropuerto en la unidad Aircop, un grupo especializado en apoyar las tareas de seguridad de las distintas instituciones que se ocupan de los controles en el aeropuerto internacional de Viru Viru en Santa Cruz de la Sierra.
El testimonio se enmarca dentro de la investigación del caso ‘narcovuelo’ referido a la carga con 478 kilos de cocaína que fue descubierta al aterrizar en el aeropuerto de Barajas, en Madrid en febrero pasado y que desató un escándalo en Bolivia en mayo tras hacerse público el operativo antinarcóticos.
Este oficial analista, que trabaja hace tres años en Viru Viru, relata que tuvo conocimiento del caso del secuestro de droga en España pocos días después de la incautación, exactamente el 16 de febrero, por medio de una comunicación que tuvo una funcionaria del aeropuerto de Viru Viru con autoridades españolas.
Esta persona recibió un fax desde Barajas, España “en el que se pide información sobre el agente encargado de handling rampa y fotos del personal, ya que hubo una mercadería que voló sin declarar (la carga donde se halló la droga”.
Poco después, el analista de la Policía, supo que la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico estaba haciendo un seguimiento al tema mediante la hoja de ruta 009399 referida “sobre un informe de la Guardia Civil de España que está investigando una organización criminal en Madrid en la que se solicita imágenes del centro de control de televisiones, y sobre si se observa un contenedor con numeración (AKE37520), que es el que fue hallado con droga, y también requerían información sobre el señor Kevin Anderson Velez Rua.”
El testigo explicó que comunicó a la Felcn y sus superiores desde el momento que conoció del fax que llegó de España informando el caso él buscó toda la información para dar el parte correspondiente y que se asuman acciones legales de ser necesario.
El funcionario policial además reveló que solicitó en reiteradas oportunidades a Naabol y BoA las copias de las imágenes de las cámaras de seguridad de las distintas áreas de carga, sin éxito. En el caso de BoA se le dijo que las imágenes tenían un peso de 60 GB lo que dificultaba tener una copia en CD por lo que le mandaría imágenes remotas, pero solo mostraron imágenes del 10 de febrero a las 22:00 hasta las 04:00 del 11 de febrero.
La versión oficial del Ministerio de Gobierno es que la Felcn conoció sobre el caso recién en mayo, incluso se pidió la retractación a una alta autoridad policial que había señalado que sabían del caso de forma “extraoficial”.