«Esta situación, lo reitero, se regula en 1999, se ratifica en la Ley 348, y el presidente Arce y su gobierno no han tocado esa normativa», dijo el ministro de Justicia
eju.tv
Baldwin Montero Plaza / La Paz
El ministro de Justicia, Iván Lima, advirtió este domingo que existe una corriente de desinformación en torno al Proyecto de Ley 372/22-23 de Lucha Contra la Impunidad en Delitos Sexuales Contra Infantes, Niñas, Niños y Adolescentes y explicó que la regulación de edad, que fue observada por algunos opositores, viene desde 1999.
«En las últimas horas algunos parlamentarios han empezado a esgrimir mentiras sobre este proyecto de ley y creo que es importante que aclaremos estas mentiras porque este es un proyecto de ley que surge de la preocupación de nuestro presidente Luis Arce como un proyecto remitido por el Órgano Ejecutivo, el documento no incorpora muchos de los temas que ahora están surgiendo en el debate», señaló en entrevista en el canal estatal.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Diputadios de Comunidad Ciudadana (CC), como José Ormachea y Carlos Alarcón señalaron que el proyecto ofrecía la posibilidad de que una persona mayor pueda tener relaciones con una menor, siempre y cuando la diferencia no sea superior a tres años.
Señalaron que el artículo 6 del proyecto de ley establece modificaciones al Código Penal, entre ellas al artículo 308, cuyo parágrafo cuarto establece: “Quedan exentas de pena las relaciones consensuadas entre una persona adolescente mayor de doce (12) años y otra mayor que ella, siempre que no exista diferencia de edad mayor de tres (3) años entre ambas y no haya mediado violencia o intimidación”.
Lima aseguró que la regulación para relaciones en adolescentes viene desde 1999 y dijo que este asunto ya se encuentra regulado en el Código Penal vigente, con salvaguardas.
«Un punto que están tratando de instalar es que hubiera alguna propuesta en este proyecto de ley que regule las relaciones sexuales entre adolescentes y este no es un tema que se hubiera planteado en el debate público nacional ahora, es un tema que viene ya de 1999 (…) no es una propuesta del gobierno del presidente Arce y se debate a partir del pedido de la sociedad civil y de grupos organizados que plantean esta situación», indicó.
Explicó que la regulación al periodo de vida de los 12 y 18 años se mantiene ya que se «podría generar situaciones en las cuales existan relaciones sexuales entre adolescentes y si no está regulado cómo la ley asume que un menor de 18 años no puede brindar consentimiento válido, todos los casos serían delito y todos los casos terminarían en la cárcel».
«Esta situación, lo reitero, se regula en 1999, se ratifica en la Ley 348, y el presidente Arce y su gobierno no han tocado esa normativa; no hemos mandado ningún cambio a la Asamblea Legislativa, ni en el proyecto de ley, ni en ninguna otra disposición», insistió.