Elecciones Judiciales: ‘Arcistas’ piden diálogo; ‘evistas’ condicionan su asistencia y opositores no descartan su participación

El tratamiento de las Elecciones Judiciales en el país están paralizadas en el Legislativo, pues desde la Cámara de Diputados aún no llamaron a sesión legislativa para resolver el proyecto cuestionado.

Amado Silva Clavijo

[Foto: UNITEL ] / Proceso previo a las Elecciones Judiciales

Fuente: Unitel

 



Ante una serie de exigencias para resolver el tratamiento del proyecto de ley de las Elecciones Judiciales en la Cámara de Diputados, legisladores del ala política ‘arcista’ piden al presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) David Choquehuanca, convocar a una mesa de diálogo a las tres fuerzas políticas para viabilizar una salida que apruebe la normativa paralizada en el legislativo.

“Pedimos una mesa de diálogo urgente, solo así podremos consolidar algo que hoy nos obliga a tener dos tercios para aprobar la ley (Elecciones Judiciales). Los ‘evistas’ no tienen dos tercios, nosotros (arcistas) no tenemos dos tercios. Creemos no tiene dos tercios, ni Comunidad Ciudadana tiene dos tercios”, declaró la diputada del MAS, Deysi Choque.

Sin embargo, desde el ‘evismo’ en la Asamblea Legislativa condicionan la asistencia al encuentro. Este sector político asegura que irá al diálogo siempre y cuando renuncien los magistrados del Órgano Judicial que prorrogaron su mandato.

“La única condición es que estas autoridades que se han alargado esta gestión tienen que dar un paso al costado. Y la asamblea legislativa tiene que garantizar inmediatamente el tratamiento de esas leyes que el Senado ha mandado”, dijo el diputado ‘evista’, Freddy López.

Bajo otro criterio, Comunidad Ciudadana (CC) no cree en las convocatorias de diálogo que están impulsadas por el ‘ala arcista’ del MAS, sin embargo, aseguran que una vez más estarán predispuestos a acudir al encuentro.

“Choquehuanca ya llamó varias veces al diálogo y ni siquiera se presentó y si estuvo presente no tomó ni atención. Simplemente lo que está haciendo es ganar tiempo y tratar de utilizar este discurso de las Elecciones Judiciales a su favor como si fuera a llegar a un consenso”, declaró el diputado de CC, Alejandro Reyes.

El tratamiento de las Elecciones Judiciales en el país están paralizadas en el Legislativo, pues desde la Cámara de Diputados aún no llamaron a una sesión para resolver el proyecto cuestionado. Sin embargo, desde el Senado ya aprobaron la norma para las Elecciones Judiciales