Satterthwaite en su comunicado sobre “el retraso en el proceso de elección de las máximas autoridades judiciales en el Estado Plurinacional de Bolivia”, en ningún momento reconoce, mucho menos avala la auto prorroga de las máximas autoridades judiciales del país.
Fuente: Prensa Creemos
La senadora por Santa Cruz, Centa Rek, denunció que el gobierno ha tergiversado el comunicado de la Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, sobre “el retraso en el proceso de elección de las máximas autoridades judiciales en el Estado Plurinacional de Bolivia”, ya que en ningún momento reconoce, mucho menos avala la auto prorroga de las máximas autoridades judiciales del país.
“El Ejecutivo el ministro (Iván) Lima, el ministro de Justicia y la ministra de la Presidencia, la señora (María Nela) Prada han tergiversado el comunicado y han sugerido o han emitido una opinión en el sentido de que este comunicado legalizaría la prórroga; estaría convalidando este periodo de prórroga y otras aseveraciones que no tienen nada que ver con el espíritu que tiene el comunicado, de preocupación por lo que está pasando en Bolivia”, sentenció la senadora de Creemos.
Según Lima “la Relatora reconoce que existe una sentencia constitucional que ha extinguido de manera excepcional y temporal el plazo de mandato de nuevas autoridades y nos exhorta salir de esta situación que no es normal”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Según Rek, en un análisis detallado del comunicado de Satterthwaite, en ningún momento avala la auto prórroga decidida por una sentencia de los mismos magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional; al contrario, expresa su preocupación por que las máximas autoridades judiciales se hayan auto prorrogado por “un periodo indefinido”, demandando que las elecciones judiciales se realizan en el menor tiempo posible.
«Dado que hasta el momento no se ha fijado una fecha para las elecciones judiciales, me preocupa que esta falta de acuerdo político pueda socavar la independencia del poder judicial en el país y que los actuales titulares hayan sido prorrogados por un período indefinido», dijo Satterthwaite en su comunicado.
Ante esta situación, Rek agregó que esa distorsión realizada por el gobierno boliviano será puesto a conocimiento de Satterthwaite; además de la interferencia permanente del Órgano Ejecutivo en el legislativo para boicotear el proceso de preselección de las altas autoridades judiciales,
“En esta connivencia, en esta subordinación del Órgano Judicial al Órgano Ejecutivo, alertamos que esta preocupación, esta situación distorsionadora la vamos a trasladar también a la Relatora Margaret Satterthwaite, que la interferencia viene del gobierno de Bolivia y la imposibilidad de que las cosas se resuelvan en el Órgano Legislativo, lo que está ocasionado por todos los asambleístas, por los parlamentarios, que obedeciendo las órdenes del presidente Arce Catacora están generando todas las interferencias para que no se pueda proceder a (la aprobación de un) Reglamento que elija personas probas e independientes y para que no se proceda la realización de elecciones judiciales, para seguir usufructuando de ese sometimiento del Órgano Judicial, que es uno de los grandes males de Bolivia”, resaltó Rek.
En un video difundido por sus redes sociales, Rek detalla que la Relatora Especial sobre la independencia de magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, en su comunicado puntualiza cinco hechos importantes que son las por las que las elecciones judiciales en Bolivia no se han celebrado en las fechas previstas según mandato de la Constitución Política del Estado.
“Satterthwaite ha hecho una relación sucinta de situaciones que se han generado en Bolivia, a partir de la no realización de las elecciones judiciales y justamente es la situación que esto ocasiona en desmedro de la independencia de estas altas autoridades para resolver los casos dentro del Órgano Judicial; en este sentido, Satterthwaite ha puntualizado cuatro o cinco hechos que son importantes y que deben ser superados y subsanados en Bolivia; por un lado el hecho de que la garantía de la independencia del Órgano Judicial está en la realización de estas elecciones que están constitucionalizadas y que han sido evadidas, que no han sido realizadas por interferencias dentro de Bolivia de los parlamentarios de Bolivia y de las autoridades del Órgano Ejecutivo”, puntualizó la legisladora.