Asambleístas analizan una ley transitoria para continuar con la preselección judicial

Legisladores podrían continuar con la fase de evaluación de los candidatos el viernes o sábado

eju.tv / Video: DTV

Boris Bueno Camacho / La Paz



El senador de Comunidad Ciudadana (CC), Santiago Ticona, miembro de la Comisión Mixta de Justicia Plural, informó que se analiza la aprobación de una ley transitoria que podría ser aprobada este jueves por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), para continuar con la fase de evaluación oral a los 405 candidatos a las elecciones judiciales.

Ticona aseveró que la norma en cuestión aún no fue aprobada porque necesita unos ajustes para que el Senado de curso y se pueda continuar con la etapa de exámenes orales y así se pueda viabilizar el proceso de preselección para las elecciones judiciales, pero en sujeción a la Constitución Política del Estado (CPE) y las leyes vigentes.

“Lo que se ha determinado es que entre el viernes o sábado continuemos con lo planificado que son los exámenes orales, para eso la parte administrativa tiene que estar realizando las convocatorias, porque no todos los amparos están solicitando las medidas cautelares, muchos exigen que se les restituya un derecho que creen que ha sido vulnerado”, puntualizó.

Foto: captura pantalla

El proceso está paralizado desde el 16 de abril cuando la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz emitió una orden para que las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural detengan el proceso de evaluación de méritos debido a una acción de amparo constitucional presentada por Margarita Medrano, una postulante inhabilitada, quien alegó que sus derechos fueron vulnerados.

Posteriormente, las medidas cautelares se sucedieron una tras otra y ponen en vilo la continuidad de este proceso que, según Ticona, perjudica a quienes continúan en carrera y vulnera sus derechos de postulación. Además, cuestiona el accionar de los operadores de justicia porque usurpan las funciones de la ALP, tal el caso de una juez de la localidad de Achocalla, municipio colindante con La Paz, que ordenó la habilitación de un candidato descalificado.

“La bancada de Comunidad Ciudadana ha presentado una demanda penal contra la juez de Achocalla que está extralimitándose de manera temeraria y usurpa funciones, porque en su resolución establece que nosotros deberíamos habilitar de forma directa al postulante que ha planteado un amparo, por eso hemos presentado la denuncia contra esta vocal por los delitos de prevaricato y usurpación de funciones”, puntualizó.

Foto: captura pantalla

En ese sentido, recordó a las autoridades jurisdiccionales que la Constitución Política del Estado (CPE) y la ley 1549 facultan exclusivamente a la ALP, mediante las comisiones mixtas, a evaluar, habilitar e inhabilitar a los postulantes; en ese sentido, dijo que, si bien los afectados tienen el derecho a interponer recursos a su eliminación, estos deben enmarcarse en la norma.

El legislador acusó al ministro de Justicia, Iván Lima, de ser el artífice de acciones que buscan hacer caer las elecciones judiciales; por ello, la reprogramación de las audiencias donde se debe dilucidar si se otorga la tutela a los postulantes que presentaron los recursos constitucionales con la finalidad de entorpecer el proceso de preselección.

“Porque creen que están en el poder o tienen cierta influencia político partidaria, tienen esa ligazón por abajo con el ministro de Justicia es que plantean este tipo de acciones de una manera muy mañosa, muy negativa, con una intención claramente de perjudicar las elecciones judiciales; en el fondo, algunas de estas acciones lo que quieren es permitir que los autoprorrogados sigan en vigencia para que la justicia siga respondiendo al poder político”, enfatizó.