Esta tarde las comisiones deben confirmar que existe la cantidad suficiente de preguntas para la evaluación
eju.tv / Video: Wara TV
Boris Bueno Camacho / La Paz
Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) recibieron el banco de preguntas elaborado por universidades públicas y privadas, colegios de abogados y la Escuela de Jueces del Estado, por lo que desde mañana se tomará los exámenes a los 405 candidatos para las elecciones judiciales, confirmó el presidente de la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, Juan José Jáuregui.
El diputado señaló que en primera instancia se debe verificar que existe la cantidad de preguntas necesaria para aplicar a todos los candidatos, además del contenido que debe ser coherente con la evaluación a una posible futura alta autoridad del Órgano Judicial; una vez que se conozca ello, esta tarde se definirá el cronograma por candidatos y departamentos.
Jaúregui resaltó que la fase que iniciará el miércoles consiste en una evaluación oral a los candidatos a los tres tribunales (Constitucional, Supremo de Justicia y Agroambiental) y el Consejo de la Magistratura, tal cual manda la Ley transitoria para las Elecciones Judiciales N°1549 y que se prevé concluir hasta el 21 de este mes como está contemplada en la convocatoria correspondiente.
“Sobre 200 puntos, los postulantes necesariamente tienen que obtener 130 puntos o más, este hecho es un elemento habilitante para que puedan integrar las listas que serán remitidas a conocimiento del pleno de la Asamblea Legislativa, para que por dos tercios de los votos de los presentes se pueda refrendar el trabajo que se ha hecho”, puntualizó.
El legislador puntualizó que el banco de preguntas es diferente de acuerdo con la instancia del Órgano Judicial a la que postula el postulante; “para el caso del Tribunal Constitucional, la rama de derechos humanos y el bloque de constitucionalidad, para los postulantes al Tribunal Agroambiental, temáticas que hacen al derecho agrario, medioambiental y minero; en el caso del Consejo de la Magistratura, temas de régimen disciplinario y de administración”, detalló.
El asambleísta resaltó la transparencia con la que se trabaja en las comisiones mixtas y que, si bien solamente la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se pronunció para acompañar el proceso de las elecciones judiciales, existe una apertura para que sea la población la que verifique el correcto desempeño de los miembros de ambas instancias legislativas.
“Más allá de que exista el acompañamiento de instancias formales creo que el pueblo boliviano que ha estado interesado en poder hacer seguimiento a todas las jornadas de trabajo que se han desarrollado, también es parte de una veeduría que, con todo su derecho, tiene la posibilidad de emitir un juicio de valor con relación a este trabajo”, enfatizó.
Según el cronograma establecido, entre el 27 de abril y el 4 de mayo, el pleno de la ALP se reunirá para aprobar o rechazar los informes de las comisiones mixtas; si existe dos tercios a favor, la nómina definitiva de los postulantes preseleccionados a las elecciones judiciales será remitida al Tribunal Supremo Electoral (TSE), entre el 5 y 6 de mayo.