El exjuez Juan C.I.M., de 60 años de edad, es autor del delito de Prevaricato en su calidad de Juez Público Civil y Comercial y de Sentencia Penal No 2 del municipio de Monteagudo, por la mala administración de justicia dentro de un caso de violación a una menor de edad.
Fuente: Prensa FGE
El Fiscal Departamental de Chuquisaca, Mauricio Nava Morales, informó hoy que, en audiencia de juicio oral, el Ministerio Público demostró que el exjuez Juan C.I.M., de 60 años de edad, es autor del delito de Prevaricato en su calidad de Juez Público Civil y Comercial y de Sentencia Penal No 2 del municipio de Monteagudo, por la mala administración de justicia dentro de un caso de violación a una menor de edad, donde fue denunciada una funcionaria de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, a quien beneficio dándole curso a la salida alternativa, por ello, el Tribunal de Sentencia Primero en lo Penal dictó cinco años de cárcel a cumplir en el penal de dicho municipio.
“Las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público fueron contundentes para que el exjuez sea sentenciado, entre ellas las actas de audiencias de juicio y otros donde declara procedente para que una denunciada dentro de un caso de violación de menor de edad se beneficiada con salida alternativa, a sabiendas que en ese tipo de delitos no es posible conciliar”, explicó Nava Morales.
El Fiscal del caso, Bryan Ismael Plaza, remarcó que el Ministerio Público recibió una denuncia contra la responsable de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Municipio de Monteagudo de iniciales L.C.L., quien no habría tomado medidas adecuadas ante un caso de violación de una menor de edad, lo que resultó en su proceso por incumplimiento de deberes.
Además, se identificaron irregularidades en la administración de justicia por parte del exjuez Juan C. I.M., quien declaró fundado un incidente de salida alternativa con criterio de oportunidad reglada a favor de la denunciada, decisión que fue revocada, posteriormente, por el Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca debido a falta de legitimación activa en el solicitante y vulneración de diversos principios procesales y durante el análisis de los antecedentes revela una serie de irregularidades en la administración de justicia.