Óscar Hassenteufel asegura que la sentencia del TCP provoca un enorme problema para el futuro de esos comicios
eju.tv / Video: TSE
Boris Bueno Camacho / La Paz
El presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Óscar Hassenteufel ratificó este lunes la posición institucional de ese ente de llevar a cabo las elecciones judiciales en su integridad y no de forma parcial como determinó la Sala Cuarta Especial del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), posición férrea que determinó la Sala Plena una vez conocida la sentencia constitucional se lleven a cabo acciones inmediatas para precautelar la realización de esos comicios programados para el domingo 15 de diciembre.
La sentencia Constitucional 0770/2024 fue suscrita por los magistrados Yván Espada y Gonzalo Hurtado, quienes determinaron declarar desiertas las convocatorias a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en dos departamentos (Beni y Pando), y en cinco (Santa Cruz, Cochabamba, Tarinja, Beni y Pando) en lo que se refiere al TCP, aunque dejan en claro que para el resto de las regiones no existen observaciones por lo que el proceso puede continuar, así como las elecciones para el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura en todo el país.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
En ese sentido, anunció una serie de acciones que los vocales electorales procedieron a efectuar ni bien fueron notificados con el fallo constitucional; en principio, se envió al TCP una solicitud de aclaración, complementación y enmienda a la Sala Constitucional Cuarta; la segunda, un pedido de avocación a los miembros del TCP para que exista una determinación de la Sala Plena; la tercera, un proyecto de Ley que disponga la prosecución del proceso electoral judicial en su integridad en resguardo del principio de preclusión y unicidad del proceso.
“¿Por qué el TSE acude a esta instancia? Porque en el marco de la previsión contenida en el artículo 9 de la Ley 018 la responsabilidad de un proceso electoral no exclusiva del TSE; sino, es responsabilidad de todos, de los órganos del Estado, de las organizaciones políticas, de las naciones y pueblos indígenas originarios campesinos, de las organizaciones de la sociedad civil y de la ciudadanía en general”, por ello, la importancia de la cita para definir en conjunto una posición sobre el destino de las justas judiciales.
El presidente del TSE, Óscar Hassenteufel. Foto: captura pantalla
Al respecto, Hassenteufel lanzó algunas interrogantes a los presentes, a la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) preguntó si acatará la disposición del TCP y realizará una nueva convocatoria y preselección como dispone el fallo, a los partidos con representación parlamentaria inquirió sobre su predisposición a aprobar el proyecto enviado por el ente electoral y, en cuanto al Órgano Ejecutivo, consultó si tiene la predisposición de continuar con el financiamiento de las judiciales aún si el TCP ordena la paralización de los desembolsos.
Además, si el Ejecutivo se compromete a respetar y reconocer las credenciales de los magistrados electos el próximo 15 de diciembre de aquellos departamentos donde fueron declaradas desiertas las convocatorias, porque sería un ejercicio inútil si luego los magistrados electos no son posesionados en sus cargos y, por último, si los órganos del Estado y las fuerzas políticas unirán fuerzas para proteger a los vocales electorales ante un posible proceso judicial en su contra.
Hassenteufel estimó que ese fallo provocará un problema legal si es que la determinación del TCP da paso a unos comicios parciales, porque esta figura no está contemplada en la Constitución Política del Estado (CPE), además que la jurisprudencia creada afectará no solamente a las elecciones judiciales, sino a todos los procesos que se lleven de ahora en adelante, porque sienta un funesto precedente, además de ser una afrenta al derecho de la población de elegir a sus autoridades nacionales mediante el voto.