“¡Insólito: Dos Ex magistrados auto prorrogados mutilan elecciones judiciales, someten al TSE y amenazan con remitir al Ministerio Público a quien los contradiga!”, escribió Rodríguez Veltzé desde su cuenta de X.
El expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé calificó de “insólito” la última sentencia constitucional de la Sala Cuarta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que advirtió con procesos a jueces, tribunal y salas constitucionales se incumplen el fallo 0770/2024 que determina la realización de las elecciones judiciales de manera parcial.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
“¡Insólito: Dos Ex magistrados auto prorrogados mutilan elecciones judiciales, someten al TSE y amenazan con remitir al Ministerio Público a quien los contradiga!”, escribió Rodríguez Veltzé desde su cuenta de X.
El miércoles se conoció la Sentencia Constitucional 0777/2024-S4 de los magistrados Iván Espada y Gonzalo Hurtado de la Sala Cuarta del TCP que deja sin efecto la medida cautelar de la Sala Constitucional Tercera de El Alto a favor de Esteban Alavi, secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Comunidades Interculturales Originarias de Bolivia (CSCIOB).
El fallo de los magistrados responde a la acción de cumplimiento que solicitaba ordenar al Órgano Electoral la continuidad de las judiciales en todo el país, luego que, en octubre, las salas constitucionales de Beni y Pando determinaron declarar desiertas las elecciones judiciales.
Sin embargo, la Sentencia Constitucional 0777/2024-S4, también ratificó y blindó la realización de las elecciones judiciales parciales para este 15 de diciembre, tal como lo estableció con el fallo 0770/2024 del 4 de noviembre y advirtió que cualquier acción constitucional contraria a este dictamen del Constitucional.
“Exhortar a todo juez, tribunal y salas constitucionales a cumplir lo dispuesto en la SCP 0770/2024 de 4 de noviembre, que adquirió calidad de cosa juzgada constitucional, bajo apercibimiento de contravenir e inobservar las causales de improcedencia y tramitar y resolver cualquier acción constitucional contraria a lo ya decidido sobre el proceso de elecciones de autoridad del Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, de 2024; se dispondrá su remisión ante el Ministerio Público y la instancia disciplinaria correspondiente, para su procesamiento”, (sic) señala parte de la resolución de la sentencia constitucional.
Con esa decisión, el TCP cierra todo debate y toda posibilidad de modificar la determinación de las judiciales parciales, pese a que candidatos y pueblos indígenas presentaron acciones de cumplimiento en busca de la realización de los comicios de manera total.
Elecciones judiciales: ciudadanos irán a votar, pero la mayoría no sabe para qué