El concejal fue señalado por el abogado de la familia Crapuzzi de entregar la lámina sepia del Mercado Mutualista, cuyos terrenos están en disputa con el municipio cruceño.
Fuente: El Deber
«Sobre lo que dijo el abogado vamos a llamar a conferencia de prensa en su debido momento. Fue reciente”, así respondieron desde el entorno del concejal José Quiroz tras la consulta sobre las declaraciones de Waminqa Inti Serrano, abogado de la familia Crapuzzi en el caso del Mercado Mutualista.
El jurista afirmó que Quiroz le entregó tres copias legalizadas del documento (lamina sepia), clave en la disputa de la legalidad de los terrenos.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
De dónde salieron esos planos
La lámina sepia ha sido presentada por Crapuzzi como parte de los argumentos para reclamar el derecho propietario. En una aparece Crapuzzi, en la otra no existe.
Según Blanca Alicia Rojas, directora municipal de Regulación Urbana, los documentos presentados por Crapuzzi fueron adulterados con marcador, mientras que este tipo de papeles se realiza con tinta grafito.
Hasta la fecha, la Alcaldía no ha cumplido con lo dictaminado por el TCP, argumentando que Crapuzzi no tiene todos los requisitos, lo que ha costado un proceso penal al alcalde, Jhonny Fernández, por desobediencia a resoluciones.
Cronología realizada por EL DEBER sobre el caso Mutualista
Según los datos, en junio de 2022, la comunicación interna CI.SITPLAN NRO.704/2022 de 08 de junio de 2022, y la CI.DGGU Nº181/2022 de 14 de junio de 2022, instruyeron la digitalización de láminas sepia, entre estas la del Mutualista, todo esto reconfirmado con la Instructiva Secretarial mediante CI.SEMPLAD Nº619/2023, del 8 de mayo de 2023.
Posteriormente, esa información georreferenciada fue remitida a la Dirección de Gobierno Electrónico y Ciudad Inteligente, mediante la Comunicación Interna cite CI.CARTO Nº1275/2023, de fecha 20 de junio de 2023.
Un mes después, en julio de 2022, se registró el primer incendio del mercado Mutualista.
El 26 de agosto de 2022, el concejal Juan Carlos Medrano pidió informe al Municipio cruceño sobre la situación de los predios del mercado, y la respuesta fue que pertenecían a la ciudad, según la Ley Autonómica Municipal N° 417/2016 con número de matrícula 7.01.106.06.0179703, instrumento público N° 583/2019 de fecha 30 de julio 2019.
En octubre de 2022, mediante comunicación interna DPTP-ZC Nº0076/2022, en cumplimiento a la instructiva DGDU.CI. Nº0105/2022, el entonces director de Gestión Distrital Urbana, Sergio Cardona Lambertin, asignó a Sandra Yalile Alcoba Arteaga la organización de los archivos en físico y digital, y la custodia de los mismos, en el Departamento de la Zona Central
Como hizo Medrano antes, el 16 de diciembre de 2022, el hijo del alcalde, y miembro de la Comisión de Planificación, el concejal Miguel Fernández, pidió informe escrito sobre la propiedad del Mutualista.
Esta vez, la respuesta, del 15 de enero de 2023, fue distinta. Indicaban que no se registraban antecedentes de derecho propietario municipal sobre ese mercado.
El 22 de diciembre, en audiencia pública en el Concejo. Waminqa Serrano, abogado de Nelson Crapuzzi, expuso el reclamo por la propiedad de las casi cinco hectáreas del mercado. En esa oportunidad aseguró que la matrícula de Crapuzzi está bloqueada desde 1996 por orden fiscal, para evitar malos manejos.
En enero de 2023, el alcalde Jhonny Fernández firmó el convenio UPRE con el nivel central, para acceder a Bs 150 millones, que se invertirían en construcción dentro de uno de los bloques del mercado.
El 13 de enero de 2023, el Ejecutivo respondió a la Petición de Informe Escrito (PIE) de Miguel Fernández, poniendo en duda la propiedad municipal sobre ese terreno, documento que formó parte de los alegatos de Crapuzzi.
En febrero de 2023, Henry López Ortiz fue cambiado por la entonces secretaria de Planificación, Andrea Daza, de la jefatura de la zona central a la norte, hasta el mes de julio. En su lugar entró Gabriel Vargas Forteza.
El 9 de febrero de 2023, con carta a Vargas Forteza, el concejal José Félix Quiroz solicitó copia legalizada de las “dos planillas” de la lámina sepia de la ET-3 (Mutualista).
El 24 de febrero de 2023 se registró el segundo incendio, que afectó a una buena parte de los puestos en ese centro de abastecimiento.
En abril de 2023, a través de la carta 049/2022-2023, el concejal Marcelo Vidaurre remitió al Concejo Municipal el proyecto de ley de abrogación de la Ley 417/2016, que declaraba como bien de dominio municipal el Mutualista.
En esa oportunidad dijo que fue una metida de pata, y que la iniciativa era de Medrano, quien no se encontraba en la oficina.
El 8 de mayo del mismo año, mediante Instructiva CI.SEMPLAD N.º 619/2023, Daza instruyó a la Dirección de Gestión Distrital Urbana, permitir el ingreso del personal del Departamento de Diseño Urbano de la Dirección de Ordenamiento Territorial a los archivos distritales, para que puedan ingresar, escanear, fotocopiar las láminas y documentos de los archivos de cada distrito.
Recién en mayo de 2023, los responsables de la respuesta a la PIE de Miguel Fernández enmiendan la respuesta, que desconocía derechos municipales sobre el Mutualista. La enmienda fue enviada ese mismo mes a la oficina del alcalde.
El 28 de mayo de 2023, el Concejo aprobó la reconstrucción del mercado Mutualista con fondos UPRE, y el inicio de las obras estaba planificado para junio.
El 19 de julio, la sentencia TCP 531/2024-s3, dejó sin efecto la Ley 417, paraguas legal que declaraba dominio municipal sobre el terreno del mercado.
El 20 de julio de 2023, el concejal Medrano insistió en los medios de comunicación que la oficina UPRE observó los documentos para la construcción del Mutualista.
En julio de 2023, dos meses después de haber ingresado a ese despacho, sale de la oficina de Jhonny Fernández la enmienda a la PIE del concejal Miguel Fernández, dirigida al Concejo.
El 10 de octubre de 2023, con carta dirigida a Vargas Forteza, el concejal Medrano solicitó copia legalizada de las láminas sepia del Mutualista.
En noviembre de 2023, la Sala Constitucional Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz determinó que los terrenos donde se asentaba el mercado Mutualista eran de propiedad privada, sentencia que pasó a revisión del TCP.
En febrero del año pasado, Medrano propuso la Ley N° 1692, de abrogación de la 417, la misma que fue sancionada el 20 de febrero, y promulgada el mismo día por Luis Miguel Fernández, quien estaba como alcalde interino. El proceso no tardó más de 24 horas.
“Lo más raro es que el día que se abroga la Ley 417 con la 1692, el alcalde interino, Miguel Fernández, la promulgó el mismo día cuando fue sancionada”, observó el concejal José Alberti.
El 29 de febrero, Waminqa Serrano y Nelson Crapuzzi pidieron la validación de los planos sepia en la oficina central, a Henry López, quien estuvo ausente durante el proceso de digitalización.
En marzo de 2024 la Alcaldía despidió a Sonia Limpias y Beatriz Galviz, funcionarias que firmaron la respuesta a la PIE de Fernández, quitando derecho propietario municipal sobre el Mutualista.
El 27 de marzo de 2024, Henry López, nuevamente jefe del Departamento Zona Central, emitió un informe técnico legal por medio de la CI.DPTO.ZC N°106/2024, dirigido a Andrea Daza Justiniano, con respecto a la lámina sepia de la ET-3.
En ese informe, concluyó que se adulteró la lámina y recomendó que se remita todo eso a la oficina Jurídica, para que se inicien los procesos penales respectivos por adulteración de documentos.
En abril de 2024, Andrea Daza fue fotografiada al entrar al mismo edificio, Castelho Branco, para una supuesta reunión con Joaquín Crapuzzi, ex secretario de recaudaciones municipales y primo de Nelson Crapuzzi, y también con Juan Subirana, asesor de la CRE.
En mayo de 2024, y luego que se conociera la supuesta reunión, Andrea Daza presentó su renuncia.
En julio del año pasado, el Tribunal Constitucional Plurinacional confirmó el fallo de la Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz, que dejaba sin efecto la Ley 417/2016, pero además ordenó emitir plano y documento catastral del Mutualista a Crapuzzi. Asimismo, amenazaba con procesos penales a cualquier funcionario que obstaculice este cumplimiento. Recién en diciembre de 2024, los concejales cruceños fueron notificados con esa sentencia del TCP.
Rol de los planos sepia
La lámina sepia ha sido presentada por Crapuzzi como parte de los argumentos para reclamar el derecho propietario. En una aparece Crapuzzi, en la otra no existe.
Según Blanca Alicia Rojas, directora municipal de Regulación Urbana, los documentos presentados por Crapuzzi fueron adulterados con marcador, mientras que este tipo de papeles se realiza con tinta grafito.
Hasta la fecha, la Alcaldía no ha cumplido con lo dictaminado por el TCP, argumentando que Crapuzzi no tiene todos los requisitos, lo que ha costado un proceso penal al alcalde, por desobediencia a resoluciones.