Evistas temen que la ley del debate obligatorio sea para “opacar” a Evo Morales


Los seguidores de Morales reiteraron un eslogan utilizado en pasados años en sentido de que su jefe no debate con otros políticos, sino «con el pueblo».

Video: Unitel

Fuente: eju.tv con datos de La Razón y Unitel



Los diputados del ala evista del Movimiento Al Socialismo (MAS), Gualberto Arispe y Jhonny Pardo consideran que la propuesta de ley que impulsa el debate obligatorio como parte del proceso electoral, tiene como objetivo “opacar” a Evo Morales y por otro lado, vulnera sus derechos y principios. Desde Comunidad Ciudadana (CC), responden que Morales no tiene nada que temer porque legalmente él no puede ser candidato, afirmó el diputado Alejandro Reyes.

Arispe indicó que esta norma es una estrategia, de la oposición y derecha para sacar puntos y réditos. El evista expuso un argumento utilizado en anteriores procesos electorales de que Morales no acude a debates con otros políticos porque él “debate con el pueblo”.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Por su lado, el diputado Pardo, planteó que el proyecto de ley regrese a la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados para ser revisado y realizar ajustes. “Para mi (esa ley) no viene al caso porque se estaría vulnerando sus derechos y principios (de Morales), por eso regresó a la Comisión (Constitución”, dijo.

En la última sesión de la cámara de Diputados, hubo asambleístas que pidieron que se revise el tema de la sanción del proyecto de ley de debate electoral obligatorio, debido a que, además de ser obligatorio, debe ser presencial.

“Creemos que el debate obligatorio de todos los candidatos, además de ser obligatorio, tiene que ser también presencial y, por tanto, aquel candidato que no asista a un debate, por eso es obligatorio, tendría que tener una sanción ejemplar, y eso es lo que vamos a discutir con el Órgano Electoral”, explicó el presidente de Diputados, Omar Yujra.

Los diputados convocarán a técnicos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para subsanar esta observación y el pleno de Diputados continúe con el tratamiento del resto de los proyectos de ley que están en curso.


×