“Egolatría”, “fanatismo” y “eternización” son algunos de los calificativos lanzados desde la clase política y organizaciones sociales al nombre del nuevo partido político de Evo Morales: “Evo Pueblo”.
Fuente: ABI
“Los fanáticos siempre van a estar detrás de una persona, imagínense 14 años se le ha dado el poder y ya era pues dueño del instrumento político. El instrumento político, los curules de los diputados y senadores ya no eran del pueblo sino de una persona”, cuestionó Andrés Flores, diputado del MAS.
Para el senador del MAS Félix Ajpi, Morales hay “egolatría del expresidente al haber creado Evo Pueblo, porque se ha convertido en una piltrafa humana queriendo fundar su partido, inclusive con su propio nombre, creo que ni Hitler ni Mussolini no hicieron”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS) Fidel Surco consideró que “Evo Pueblo” carece de una estructura de lucha social.
Morales fundó el fin de semana su nuevo partido político con el nombre “Evo pueblo” con la mirada de participar en elecciones, aunque para las justas de agosto tiene un acuerdo con el Frente Para la Victoria (FPV), pese a que un fallo constitucional le impide volver a terciar.
“Basta decir ‘Evo Pueblo’ o Evo o nadie, para que en las elecciones generales (sea candidato único), esta sigla nació con ese propósito vertical”, observó el exdirigente de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb) Adalberto Ticona.
En su criterio, hay un “endiosamiento” y una “eternización” del expresidente y dirigente cocalero del Chapare.
Por otro lado, el diputado de Comunidad Ciudadana (CC) Beto Astorga le recordó a Morales que está inhabilitado, “ponga el nombre que quiera, el hombre está inhabilitado (…) Compre sigla con el dinero del narcotráfico, nunca más va a ser presidente de nuestro país”.
Mch/Cc