Hay una crisis de representatividad en los partidos de oposición, afirma el analista Schrupp


Las declaraciones de Schrupp invitan a una reflexión urgente sobre la necesidad de reconstruir la política boliviana desde las ideas.

 

eju.tv /Video: La Hora Pico



Santa Cruz.- El analista político Rolando Schrupp advirtió sobre una profunda crisis de representatividad en los partidos de oposición bolivianos, señalando que la única agrupación que ha logrado consolidarse como partido político real ha sido el Movimiento al Socialismo (MAS).

Según Schrupp, los partidos que alcanzan el poder suelen hacerlo a través del manejo del aparato estatal, pero eso no es suficiente: “También se requiere ideología, se requieren ideas. Prueba de ello es que las grandes confrontaciones ideológicas —como en la Guerra Fría— dieron lugar a verdaderos proyectos políticos”, afirmó.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Criticó que en el escenario político actual se haya satanizado el concepto de ideología, cuando esta debería ser entendida como “el estudio de las ideas”. Para el analista, el abandono del pensamiento político profundo ha vaciado los discursos y ha desconectado a los partidos de las verdaderas necesidades ciudadanas.

“Si uno revisa la historia de la humanidad desde las ideas —y no desde los héroes, los reyes o las epopeyas—, se puede entender cómo se fue construyendo lo que hoy llamamos ciudadanía. Pero en Bolivia, los partidos opositores están cada vez más alejados de lo que la gente piensa o aspira”, señaló en entrevista con La Hora Pico de eju.tv que conducen Belén Mendivil, Patricia Gutiérrez, Jorge Robles y Ernesto Justiniano.

Schrupp calificó esta desconexión como una “crisis de representatividad”, un fenómeno definido por el teórico Antonio Gramsci. “¿Qué representa la oposición hoy? No representan a nadie. Ni siquiera a sí mismos. No saben a quién representan”, agregó.

En un país como Bolivia, donde existe un fuerte entramado de intereses corporativos, Schrupp ve con preocupación que los actores políticos “compiten por la farándula política” en lugar de representar a sectores sociales, clases o regiones. “No representan a nadie porque el proyecto que los une no es político, es meramente electoral”, sentenció.

El analista también identificó al populismo como el principal responsable del vaciamiento ideológico en los discursos de la oposición. “Lo peor del caso es que el populismo ha vaciado los discursos políticos de contenido y pensamiento. Hoy existe un vacío de ideas, y eso impide construir una alternativa seria y duradera”, concluyó.