¿Por qué el Senado no trata las leyes del TREP y la preclusión? La polémica que marca al Legislativo


Las dos normas son parte del paquete de leyes que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) había pedido que se apruebe en el Legislativo para blindar las elecciones generales del 17 de agosto.

La sesión la Cámara de Senadores de este miércoles. / Foto: Senado.
La sesión la Cámara de Senadores de este miércoles. / Foto: Senado.

eju.tv 

Las leyes sobre el Sistema de Transmisión y Publicación de los Resultados Electorales Preliminares (TREP) y de garantía del principio de preclusión no avanzan en la Cámara de Senadores, lo que ha generado una marcada polémica que puede ser resuelta en una reunión de jefes de bancada.



Las dos normas son parte del paquete de leyes que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) había pedido que se apruebe en el Legislativo para blindar las elecciones generales del 17 de agosto.

La Cámara de Diputados aprobó la ley del TREP el 20 de marzo y la remitió al Senado para su revisión, mientras que la ley que consolida sobre la preclusión, que ratifica que no se revisan decisiones o fases ya vencidas en el proceso electoral, aunque se interpongan recursos, fue avalada el 15 de mayo.

=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas

Dos legisladores

En la mira están dos legisladores: Los senadores evistas Patricia Arce y Luis Flores, quienes supuestamente mantienen paralizados en la Comisión de Constitución los citados proyectos, según la denuncia de senadores del MAS y la opositora Comunidad Ciudadana (CC).

La comisión  está presidida por Arce, que hasta el momento no publicó los informes. Por su lado, la semana pasada debía tratarse el proyecto de ley del TREP, sin embargo, el senador Flores, presidente del Comité de Constitución, solicitó que la propuesta retorne a Comisión y la mayoría de los legisladores apoyó la noción, cita ABI.

El comité es la primera instancia revisora de una norma. Luego, pasa a la comisión.

El jefe de bancada de CC, Guillermo Seoane, cuestionó al comité por no llamar a sesión para aprobar el informe, por lo que responsabilizó al senador Flores y a la Comisión de paralizar las dos leyes.

«Ayer (por el martes) le preguntamos a Luis Flores respecto al tema de la Comisión y él nos dijo lo siguiente: ‘la Comisión no ha empezado a tratar este tema, este lunes hemos tenido la primera reunión y vamos a ver, se necesita un tiempo’. ¿Cómo es posible que no nos interese?», cuestionó.

«No hay voluntad política, presidente, que quede claro que en este Senado hay gente que no quiere tratar y aprobar la ley de preclusión», añadió.

Para agilizar su tratamiento, Seoane planteó en la sesión de este miércoles alterar el orden del día e incluir el tratamiento de ambos proyectos.

Reunión

Sin embargo, la segunda vicepresidente de la Cámara de Senadores, Gladys Alarcón, rechazó la petición porque «no se ajusta al procedimiento legislativo» debido a que la norma ya se encuentra en la Comisión de Constitución.

Sin embargo, las senadoras del MAS Virginia Velasco y Lucy Escobar reclamaron que hasta la fecha la Comisión de Constitución no emita su informe. «No hay interés en la Comisión de sesionar», criticó Escobar.

Ante ese freno, la senadora Velasco propuso que los jefes de bancada se reúnan con la directiva, para agilizar el tratamiento de las normas.

La propuesta fue aceptada por el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, pero solo para priorizar, si es posible este jueves, el tratamiento del proyecto de ley del TREP, pero no la norma sobre el principio de preclusión porque -según versión- aún hay plazo.

«Me parece bien priorizar el TREP si es necesario mañana (por este jueves) mismo», dijo.