La defensa sostiene que que el exministro «está delicado de salud» porque fue operado hace tres meses.
eju.tv / Video: Bolivia TV
La defensa del exministro César Siles asegura que el proceso que se sigue por el caso consorcio no tiene asidero debido a que el otrora titular de Justicia no estaba motivado por ningún interés económico o político para manipular el sistema judicial, ya que la gestión del presidente Luis Arce está a menos de seis meses de terminar.
«Qué interés económico podría tener él, qué interés político si la gestión va a terminar, hay exigencias que cada tipo penal requiere, interés para sí o para un tercero, pero no en este caso», explicó este viernes el jurista Franklin Gutiérrez.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
El exministro está involucrado en el «caso consorcio», en el cual un audio que le es atribuido registró una conversación en la que Siles supuestamente da órdenes a un juez de Coroico para la suspensión de la magistrada del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) Fanny Coaquira y así se pueda facilitar la habilitación del magistrado suplente Iván Campero.
«La investigación tiene anomalías, se ha allanado un domicilio que no es del doctor Siles, ustedes han visto que ayer hemos venido caminando, hemos buscado a los fiscales, por formalidad le han hecho conocer una aprehensión para que el plazo de las 24 horas corra en la Fiscalía», señaló el abogado.
La condición de Siles
Gutiérrez explicó que la condición médica de Siles es delicada, debido a que hace tres meses se sometió a una operación y está preocupada.
«El exministro está delicado porque él ha sido operado hace tres meses, está preocupado más por su mamá, por el mal allanamiento que han hecho, sin embargo, pese a su estado de salud, él está confrontando, ha estado arrestado, ha dormido en celdas, él se ha despojado de su investidura de ministro y va a afrontar su defensa, como todos», indicó a la prensa.
Respecto a la calidad de la prueba con la que se abrió el proceso contra Siles y otros implicados, la defensa asegura que este material fue manipulado.
«Ni siquiera sabemos si el soporte (de registro del audio) está en el cuaderno de investigación, ¿qué perito puede hacer un peritaje cuando la prueba ha sido inconstitucional e ilegalmente manipulada?, ningún perito», apuntó Gutiérrez.