Ambos expertos coincidieron en que la fragmentación del voto opositor favorece al MAS.
eju.tv /Video: La Hora Pico
Santa Cruz.- Tras la publicación de la primera encuesta de intención de voto rumbo a las elecciones generales de agosto, la diputada de Comunidad Ciudadana, Luisa Nayar, y el analista político y exministro Guido Añez, identificaron serias debilidades en las candidaturas presidenciales, cuestionando la falta de renovación, la fragmentación del voto opositor y la persistencia de estrategias políticas obsoletas.
Nayar sobre Samuel Doria Medina de Alianza Unidad y Jorge Tuto Quiroga de la Alianza Libre, sostuvo que “ambos han decidido mantenerse en la política tradicional, sin generar una nueva forma de hacer política. Tuto hizo un esfuerzo con el componente digital y su fórmula vicepresidencial, pero se han quedado atrapados en una vieja lógica que ya no conecta con el electorado”.
=> Recibir por Whatsapp las noticias destacadas
Agregó que ambos candidatos intentan generar expectativas de victoria sin lograr ampliar su base de apoyo. “Están tratando de convencerse entre convencidos. Mientras no se geste una campaña disruptiva, seguirán en ese proceso de estancamiento”, advirtió Nayar en La Hora Pico de eju.tv que conducen Belén Mendivil, Jorge Robles y Ernesto Justiniano.
Por su parte, Guido Añez señaló que Doria Medina ha apostado por una campaña mediática a través de TikTok, con resultados mixtos. “Algunos videos son buenos, otros interesantes, pero también hay varios ridículos. Samuel cree que es su momento, pero su insistencia —dos veces como vicepresidente, tres veces como candidato presidencial— está perjudicando al país”, criticó.
En el caso de Tuto Quiroga, Añez recordó su fallida candidatura de 2005 y sus posteriores intentos sin éxito. “Cree que este también es su momento, pero al igual que Doria, no entiende que se anulan mutuamente. Compiten por el mismo electorado, uno más al centro y el otro más a la derecha, pero sin capacidad de crecimiento real”, sostuvo.
Ambos analistas coincidieron también en su mirada crítica hacia Andrónico Rodríguez, candidato del ala cocalera del MAS. Para Añez, “es el hijo pródigo de Evo Morales, viene del mismo núcleo cocalero y mantiene ese financiamiento. No es renovación, es más joven, pero no representa ideas nuevas”.
Nayar fue más crítica, sostuvo que “Andrónico es Evo en envase reciclado. Es una creación del Grupo de Puebla, vendido como renovación, pero representa más de lo mismo. Además, ha hecho campaña en silencio, sin una sola declaración relevante”.
Sobre Manfred Reyes Villa, ambos señalaron que, aunque inicia campañas con fuerza, no logra sostenerlas. “Siempre empieza bien pero nunca termina bien. Históricamente los alcaldes no han sido buenos candidatos presidenciales”, dijo Añez, citando como ejemplo a Juan del Granado y Johnny Fernández.
Nayar, por su parte, lo acusó de cometer errores políticos innecesarios. “Se estrelló con Santa Cruz, que representa casi un tercio de la votación nacional. Eso fue un error estratégico grave”, afirmó, además que es funcional al MAS por dividir el voto opositor.
En cuanto a Rodrigo Paz, ambos coinciden en que no ha logrado despegar. Añez expresó sorpresa por su bajo rendimiento incluso en Tarija, su departamento. “Solo tiene 1% en Tarija, y en el oriente no le está funcionando nada”, dijo. Mientras que Nayar agregó que trabaja en su candidatura desde el segundo año como senador, pero sin resultados concretos.
Finalmente, sobre Johnny Fernández, la diputada fue contundente en su crítica. “No puede con su ciudad, menos con el país. En Santa Cruz se le destapa un caso de corrupción día por medio. Hoy, la ciudad es símbolo de baches y desconfianza”, manifestó.